Miss Grand International và những ồn ào phía sau ánh đèn sân khấu

Dù được “sinh sau đẻ muộn”, MGI vẫn được các chuyên trang sắc đẹp uy tín xếp vào nhóm “BIG 6” – gồm 6 đấu trường nhan sắc hấp dẫn nhất hành tinh. Thế nhưng, không phải những giá trị cộng đồng, danh tiếng của MGI lại phần nhiều đến từ những ồn ào phía sau ánh đèn sân khấu.

Khi những “bóng hồng” được đem ra đấu giá

Mới đây, ngay sau đêm bán kết Miss Grand International 2025, Ban Tổ chức dành riêng một khoảng thời gian để các thí sinh “giao lưu” với khán giả. Tuy nhiên, thực chất đây lại là một cuộc “đấu giá” trá hình khi người hâm mộ có thể xuống tiền ngay tại sân khấu để ủng hộ cho thí sinh mình yêu thích.

Điều phối phần bình chọn cho hạng mục “Người đẹp được yêu thích nhất” chính là Chủ tịch của cuộc thi, ông Nawat Itsaragrisil. Nhiều khán giả đã bày tỏ thái độ ngao ngán trước những phát ngôn “gây sốc” của người đứng đầu cuộc thi: “1 USD tương đương 1 vote”, “Người được vote nhiều chắc chắn Top 10, thậm chí là Top 5 hoặc có vương miện”…

Người đẹp tới từ Anh được ủng hộ tới 100.000 bath Thái (hơn 80 triệu đồng), các đại diện khác như Myanmar, Thái Lan, Cộng hòa Dominica… cũng nhận được số tiền không nhỏ, từ 10.000 - 50.000 bath Thái hoặc bằng USD. Một số thí sinh ít nổi bật hơn thậm chí phải tự bỏ tiền túi để “mua cơ hội”, như đại diện Tanzania và Zimbabwe – mỗi người chi ra 100.000 baht.

Đêm chung kết khép lại với chiến thắng Miss Popular Vote thuộc về đại diện Colombia, người nhận được khoảng 3 – 4 triệu baht (tương đương hơn 3 tỷ đồng) và cán đích ở vị trí Á hậu 5. Dù vậy, con số ấy vẫn chưa thể so với năm 2024 – khi người hâm mộ Việt Nam chi ra tới 30 tỷ đồng cho phần bình chọn, nhưng kết quả cuối cùng lại “trắng tay”.

Kết thúc các phần trình diễn, khán giả không chỉ được chiêm ngưỡng vẻ đẹp của các thí sinh trên sân khấu mà còn được theo dõi một “cuộc đua tiền” nghẹt thở giữa các cuộc gia. Mỗi khi có người chuyển khoản thành công, bảng xếp hạng ngay lập tức nhảy vọt, còn thí sinh được ủng hộ sẽ được ông Nawat xướng tên và mời ra trung tâm sân khấu cảm ơn.

Suốt nhiều năm gần đây, những tin đồn về việc mua bán giải tại các cuộc thi sắc đẹp ngày một nhiều. Thế nhưng, nhiều khán giả cho rằng những hành động vừa rồi của tổ chức MGI chẳng khác nào công khai thừa nhận việc mua bán giải trước hàng trăm triệu khán giả trên toàn thế giới. Từ khi nào mà một sân chơi sắc đẹp với khẩu hiệu “Chấm dứt chiến tranh và bạo lực” lại trở thành cuộc đua tiền giữa các quốc gia giàu có và những khán giả chịu chi?

Khi phụ nữ bị bó hẹp trong một hình tượng “búp bê”

Ông Nawat đã nhiều lần đề cập tới tiêu chí của cuộc thi gói gọn trong “4B” - Body, Beauty, Brain, Business (Hình thể, Sắc đẹp, Trí tuệ, Kinh tế). Trong đó, tiêu chí về hình thể được ông đánh giá rất cao, minh chứng là những đại diện chiến thắng trong những năm gần đây đều nằm trong top những thí sinh có hình thể đẹp nhất tại cuộc thi.

Vào năm 2018, Chủ tịch cuộc thi cùng với một số người đẹp khác đã nhận lại làn sóng phẫn nộ từ phía khán giả, đặc biệt là người dân Philippines khi họ công khai chế giễu, miệt thị ngoại hình của Hoa hậu Hoàn vũ 2018 Catriona Gray. Cụ thể, ông Nawat lên tiếng ủng hộ bức ảnh so sánh hai nàng hậu cùng đăng quang vào năm 2018 với từ khóa: Fit (thon gọn) và Fat (mập) để ám chỉ MGI 2018 được chọn bởi ông Nawat sở hữu thân hình đẹp hơn Hoa hậu Hoàn vũ - Catriona Gray.

Quay lại thời điểm năm 2022, cộng đồng sắc đẹp Việt Nam bức xúc trước sự việc ông Nawat công khai “body shaming” (miệt thị ngoại hình) đại diện Việt Nam - Đoàn Thiên Ân sau khi cô chỉ dừng chân tại Top 20 dù nhận được đông đảo sự ủng hộ từ phía khán giả nước nhà.

Trước áp lực dư luận, Chủ tịch cuộc thi đã không ngần ngại chê bai ngoại hình của cô gái quê Long An trước hàng chục nghìn người xem. Ông cho rằng Thiên Ân không đáp ứng tiêu chí về mặt hình thể so với các thí sinh còn lại. Những cụm từ có phần khiếm nhã khi nói về phụ nữ như “phần thân trên dài hơn phần thân dưới”, “phần hông to” khiến cho bản thân ông và cuộc thi MGI bị khán giả quay lưng trong một thời gian dài.

Điều này vô tình đi ngược lại nhưng nỗ lực mà các tổ chức nữ quyền trên thế giới đang hướng tới, khi họ khẳng định rằng không tồn tại bất kỳ hình mẫu lý tưởng nào dành cho phụ nữ.

Tại nhiều quốc gia châu Âu, các cuộc thi sắc đẹp đã dần mất đi sức hút, bởi chúng bị xem là nơi áp đặt những tiêu chuẩn sắc đẹp phi thực tế – thứ đã đè nặng lên tâm lý của không ít cô gái trẻ. Thế nhưng, thay vì xem đó là lời cảnh tỉnh, Miss Grand International dường như coi những ồn ào xoay quanh mình là một hình thức truyền thông “hiệu quả mà miễn phí” – bất chấp khẩu hiệu của cuộc thi đề ra và những chuẩn mực xã hội cơ bản nhất.

Bi kịch dở khóc, dở cười

Hiếm có cuộc thi sắc đẹp nào trên thế giới mà chiếc vương miện lại “đổi chủ” tới ba lần như tại Miss Grand International. Năm 2015, một “bi kịch dở khóc dở cười” đã xảy ra: chưa đầy năm tháng sau khi người đẹp đến từ Cộng hòa Dominica đăng quang, Ban Tổ chức bất ngờ ra thông báo tước vương miện với lý do “không hoàn thành nghĩa vụ của hoa hậu”. Hai Á hậu được bổ nhiệm kế tiếp cũng lần lượt bị phế ngôi khi lựa chọn tham gia các đấu trường nhan sắc khác.

Tại MGI 2024, hàng loạt scandal nổ ra ngay sau khi cuộc thi kết thúc. Mở màn là loạt phát ngôn gây tranh cãi của Chủ tịch cuộc thi Nawat Itsaragrisil khi công khai chỉ trích nước chủ nhà Campuchia “thiếu chuyên nghiệp, sơ sài trong khâu tổ chức”. Sự việc khiến đại diện Campuchia phải tuyên bố rút lui để bảo vệ hình ảnh quốc gia.

Chưa dừng lại ở đó, khán giả không khỏi bàng hoàng trước vụ gỡ vương miện chấn động của đại diện Myanmar ngay trên sân khấu với tuyên bố: “Tôi không cần vị trí Á hậu 2”. Hành động này kéo theo loạt phản ứng dây chuyền: Á hậu 3 đến từ Pháp bị tước danh hiệu vì phát ngôn ủng hộ Myanmar và chỉ trích Hoa hậu Ấn Độ; còn chính tân hoa hậu – đại diện Ấn Độ – cũng tuyên bố từ bỏ vương miện sau 7 tháng, cho rằng tổ chức “đặt lợi ích tài chính lên trên giá trị cộng đồng”, đồng thời bị cô lập và không nhận được bất kỳ hỗ trợ nào trong thời gian sinh sống tại Thái Lan.

Có thể thấy, tại MGI, vương miện đã không còn là biểu tượng thiêng liêng dành cho một người chiến thắng. Mỗi năm, Ban Tổ chức trao đi tới 10 chiếc vương miện cho một Hoa hậu và 9 Á hậu – con số hiếm thấy trong bất kỳ đấu trường sắc đẹp nào. Chính sự “hào phóng” này khiến danh hiệu trở nên mất giá, còn vương miện thì bị xem như một đạo cụ trong chương trình giải trí, nơi chỉ cần biết gây chú ý là có danh hiệu mang về.

Sau cùng, vương miện MGI đã không còn gắn liền với vẻ đẹp hay sứ mệnh cộng đồng, mà trở thành biểu tượng của thị phi. Một Á hậu năm 2025 thậm chí còn đăng ảnh ném vương miện vào sọt rác, mỉa mai rằng: “MGI chẳng khác nào một rạp xiếc”.

Khán giả Việt dường như ngày càng mệt mỏi trước những ồn ào lặp lại qua từng mùa Miss Grand International. Cuộc thi không chỉ gây chú ý bởi những chiêu trò truyền thông, mà còn bởi những hành động bị cho là phản cảm – khi hình ảnh phụ nữ bị biến thành công cụ giải trí và phương tiện kiếm lợi nhuận.