Theo cáo trạng, năm 2019, Đào Thị Mộng Thường (xã Vĩnh Thới, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp) lập Facebook tên Đào Ngọc Minh, thông qua mạng xã hội, Thường đã bắt chuyện và làm quen với ông N V H (46 tuổi ở TP Vinh) là chủ một doanh nghiệp. Để lấy lòng ông H, thị thường xuyên “tâm sự” với ông H rằng bố mẹ đang làm chủ một hãng vận tải ở Canada, bản thân nắm 15% cổ phần của công ty....
Để “con mồi” dính bẫy, Đào Thị Mộng Thường thường xuyên đăng hình ảnh một cô gái xinh đẹp, đi du lịch tại nhiều nước trên thế giới. Khi “con mồi” đã hoàn toàn dính bẫy “tình ái”, thị bắt đầu lên kế hoạch chiếm đoạt tài sản của nạn nhân.
Tháng 9/2019 đến tháng 4/2022, Thường nói dối đang cần tiền làm ăn, làm thủ tục thừa kế, đầu tư đất, cần một số tiền lớn để giải quyết, nhờ ông H đứng ra giúp đỡ. Do tin tưởng Thường nên ông H đã nhiều lần chuyển tiền cho đối tượng với tổng cộng hơn 12 tỷ đồng.
Nhận tiền, Thường cho anh trai vay 4 tỷ đồng, số còn lại giữ để đi du lịch, mua kim cương, vàng bạc, đá quý... Trong quá trình thực hiện hành vi lừa đảo của mình, để “con mồi” không nghi ngờ, thị cũng chuyển lại cho nạn nhân gần 3 tỷ đồng, với lời ngon ngọt đó là tiền quà cáp gửi người yêu, bảo đảm “con mồi” tin tưởng tuyệt đối nhằm phục vụ cho những lần lừa đảo tiếp theo.
Sau nhiều lần bị Thường “điều khiển”, nạn nhân cũng dần nhận thấy sự lừa đảo và ma mãnh của Thường, do đó tháng 8/2023, nạn nhân đã trình báo vụ việc lên Công an. Sau khi xác định rõ hành vi phạm tội, Thường bị Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ với những chứng cứ, tang vật liên quan không thể chối cãi.
Dù chứng cứ đã rõ ràng, đủ cơ sở, căn cứ xác định hành vi cũng như tội danh của Thường trong việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản ông H. Tuy nhiên, trong phiên Tòa sơ thẩm, Thường vẫn khăng khăng chối tội với lý do đó là “tình phí”.
Hội đồng xét xử nhận định do bị cáo không thừa nhận hành vi của mình nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Căn cứ kết quả điều tra, đánh giá các tình tiết liên quan đến vụ án một cách khách quan, thận trọng, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đào Thị Mộng Thường mức án tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", đồng thời buộc bị cáo đền bù cho bị hại số tiền còn lại hơn 5,2 tỷ đồng.
