Ngày 21/7, thông tin từ Công an tỉnh Thái Bình, đơn vị đã có Kết luận điều tra số 36 ngày 13/7/2020 về tội danh lạm dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ quy định tại khoản 1 điều 356 Bộ Luật hình sự với 4 đối tượng là cán bộ Sở Tư pháp, Sở Tài nguyên môi trường tỉnh Thái Bình và Nguyễn Thị Dương (SN 1980, TP Thái Bình, vợ Đường "Nhuệ") xảy ra ngày 20/12/2019 tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình.
| Đề nghị truy tố Nguyễn Thị Dương cùng 4 cán bộ tỉnh Thái Bình liên quan vụ đấu giá đất tháng 12/2019. |
Các đối tượng trong vụ án lần lượt bị truy tố là: Phạm Văn Hiệp (SN 1984, trú tại phường Trần Lãm, TP Thái Bình), là Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình; Vũ Gia Thành (SN 1977, trú tại phường Hoàng Diệu, TP Thái Bình), là Đấu giá viên Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình; Trịnh Thị Minh Thúy (SN 1970, trú tại phường Trần Hưng Đạo, TP Thái Bình), là Trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình và Hà Văn Dũng (SN 1984, trú tại phường Trần Hưng Đạo, TP Thái Bình), là nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình.
Ngày 16/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở, chỗ làm việc để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" của 4 đối tượng trên.
Qua điều tra mở rộng vụ án, ngày 19/6, Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Dương (SN 1980), Giám đốc Công ty bất động sản Đường Dương, về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" với vai trò là đồng phạm.
Trong vụ án này, Nguyễn Thị Dương đã tham gia nhiều cuộc đấu giá quyền sử dụng đất trên địa bàn tỉnh, được nhờ mua lô đất số 9 tại TP Thái Bình. Tuy nhiên, trong buổi đấu giá ngày 20/12/2019, do có nhiều người tham gia đấu giá và người nhờ Dương không trúng đấu giá, bị can Nguyễn Thị Dương đã đặt vấn đề với những người có chức vụ, quyền hạn thay đổi kết quả đấy giá, ép người trúng đấu giá lô đất số 9 (là anh Vũ Thành Đạt, SN 1995 ở TP Thái Bình) phải miễn cưỡng từ bỏ.
Cũng theo kết luận điều tra, các bị can Phạm Văn Hiệp, Vũ Gia Thành, Trịnh Thị Minh Thúy và Hà Văn Dũng tuy không có vụ lợi song đã vì động cơ cá nhân khác, lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao cố ý thay đổi kết quả trúng đấu giá, làm trái quy định của Luật đấu giá tài sản, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người dân, thiệt hại do khắc phục hậu quả sau này và uy tín của cơ quan nhà nước, trực tiếp là cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình.
Hành vi của các bị can đã đủ yếu cố cấu thành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại khoản 1 điều 356 Bộ luật hình sự. Công an tỉnh Thái Bình đã chuyển hồ sơ, kết luận điều tra sang Viện KSND tỉnh Thái Bình để xem xét, truy tố các bị can theo quy định pháp luật.
Bị can Nguyễn Thị Dương tuy không có chức vụ, quyền hạn, không quyết định được việc thay đổi người trúng đấu giá, nhưng mục đích đấu bằng được lô đất số 9, đã đặt vấn đề thay đổi kết quả trúng đấu giá, đồng thời là người trực tiếp đe doạ, đánh anh Đạt phải miễn cưỡng từ bỏ kết quả trúng đấu giá. Dương còn giúp sức cho những người có chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ.
Kết luận của Công an tỉnh Thái Bình cũng làm rõ, tuy Nguyễn Xuân Đường không có hành động gì xâm hại đến sức khoẻ của anh Đạt, song đã tìm và dùng lời nói đe doạ, ép anh Đạt phải từ bỏ trúng đấu giá. Cơ quan chức năng xác định, Đường chỉ là theo ý muốn của vợ mình, bản thân không đặt vấn đề gì, không tác động gì với những người có chức vụ, quyền hạn tổ chức cuộc đấu giá. Đường cũng không biết cách thức phải làm như thế nào để thay đổi kết quả người trúng đấu giá nên không đủ căn cứ buộc Đường đồng phạm với các bị can trong vụ án.
