Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt Hoàng Đức Huấn (SN 1986, nguyên chuyên viên Phòng Nội vụ huyện Đan Phượng, Hà Nội; trú tại xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội) 30 tháng tù giam.
Các bị cáo Trịnh Văn Chung (SN 1989, trú tại Hà Đông, Hà Nội); Lê Quang Phát (SN 1991, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội); Lê Quang Lâm (SN 1988, trú tại quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) mỗi bị cáo lĩnh 24 tháng tù giam. Các bị cáo Trịnh Văn Nam (SN 1990, trú quận Nam Từ Liêm, Hà Nội); Võ Nguyễn Xuân Đan (SN 1972, trú thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang); Phạm Thị Hồng An (SN 1994, trú quận Cầu Giấy, Hà Nội); Bùi Thị Mỹ Phương (SN 1990, trú huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai) mỗi bị cáo 18 tháng tù giam.
Hai bị cáo còn lại là Nguyễn Quốc Hương (SN 1976, trú TP Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk) và Đinh Thanh Lam (SN 1987, trú huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai) mỗi bị cáo 18 tháng tù treo. Các bị cáo trên còn phải nộp phạt bổ sung mỗi người 5 triệu đồng.
Theo cáo trạng, thông qua mạng xã hội Facebook, Zalo... các đối tượng đã thành lập đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức để bán cho khách hàng.
Tháng 2/2016, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã bắt quả tang đối tượng Bùi Thị Mỹ Phương (SN 1990) cùng chồng là Đinh Thanh Lam (SN 1987, cùng trú tại huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai) đang bán chứng chỉ tiếng Anh giả cho một đối tượng tại một quán càphê.
Từ manh mối này, cơ quan chức năng đã triệt phá đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Đối tượng Hoàng Đức Huấn được xác định là người cầm đầu trong vụ việc này.
Từ việc làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức, từ tháng 12/2014 cho đến khi bị bắt (tháng 2 và 3/2016), các đối tượng trên đã thu lợi bất chính trên 135 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ hàng chục nghìn phôi chứng chỉ ngoại ngữ, tin học, bằng cấp giả các loại.
Liên quan đến vụ án, cơ quan chức năng đã xác định được 360 đối tượng mua chứng chỉ, văn bằng giả của các bị can; qua đó thu giữ được hơn 270 chứng chỉ, bằng cấp giả.
Công an tỉnh Gia Lai đã cung cấp thông tin, tài liệu và có văn bản đề nghị công an các địa phương, các cơ quan chủ quản xử lý riêng đối với các đối tượng này.
