Bắt khẩn cấp nam thanh niên
Công an tỉnh Bắc Giang đã điều tra làm rõ, thi hành Lệnh giữ người và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nông Văn M. (sinh ngày 30/12/2006) về hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, xảy ra trên địa bàn xã An Bá (huyện Sơn Động, Bắc Giang).
Trước đó, ngày 14/2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang tiếp nhận tin báo của Công an huyện Sơn Động về vụ việc: Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 11/2, tại xã An Bá (huyện Sơn Động), gia đình phát hiện cháu T.T.M.C. (SN 2010) sinh 1 bé trai tại nhà.
Cơ quan công an xác định, vụ việc có dấu hiệu tội phạm, ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã chủ trì, phối hợp với Công an huyện Sơn Động nhanh chóng điều tra, xác minh vụ việc.
Đến ngày 16/2, cơ quan công an đã điều tra làm rõ, thi hành Lệnh giữ người và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nông Văn M. (SN 30/12/2006, trú tại thị trấn An Châu, (huyện Sơn Động) về hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Quá trình điều tra xác định, Nông Văn M. và cháu T.T.M.C. có quan hệ tình cảm yêu đương. Khoảng tháng 6/2022, M. có hành vi quan hệ tình dục với cháu T.T.M.C. dẫn đến mang thai và sinh con vào ngày 11/2. Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang đang tạm giữ hình sự đối với Nông Văn M. về hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo các chuyên gia tâm lý, việc các bé gái bị xâm hại hoặc có quan hệ tình dục dẫn đến mang thai là một vấn đề hết sức nhức nhối. Mang thai ở tuổi vị thành niên gây thiệt hại tới sức khỏe, giáo dục và quyền của trẻ em gái. Mang thai ở tuổi vị thành niên cũng làm cho các em gái không nhận thức được những nguy cơ tiềm tàng và ảnh hưởng bất lợi tới đứa trẻ được sinh ra. Không chỉ các bà mẹ và em bé phải gánh chịu hậu quả của vấn đề mang thai ở tuổi vị thành niên, vấn đề này còn tạo ra những ảnh hưởng nặng nề tới nền kinh tế của cộng đồng và quốc gia, với những thiệt hại về sản xuất kinh tế khi các bà mẹ ở tuổi vị thành niên phải bỏ học để sinh con.
Tội đặc biệt nghiêm trọng với lỗi cố ý
Trao đổi với báo Kinh tế & Đô thị, luật sư Đặng Thị Vân Thịnh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, theo thông tin báo chí phản ánh, đến ngày 16/2, Công an tỉnh Bắc Giang thi hành Lệnh giữ người và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nông Văn Minh (SN 2006; trú tại tổ dân phố Đình, thị trấn An Châu, huyện Sơn Động) về hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời điểm thực hiện hành vi, đối tượng đã trên 14 tuổi (khoảng 15-16 tuổi) và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, với sự nhân đạo của pháp luật dành cho trẻ vị thành niên phạm tội, thì khi xét xử mức hình phạt nếu trường hợp đối tượng ở khung tuổi từ 14 đến 16 tuổi thì mức hình phạt tối đa không quá 1/2 mức tối đa của khung hình phạt (Tức không quá 10 năm tù). Trường hợp đối tượng đủ 16 tuổi đến 18 tuổi thì mức hình phạt tối đa không quá 3/4 mức tối đa của khung hình phạt (tức là không quá 15 năm tù).
Về trách nhiệm bối thường dân sự trong trường hợp này, căn cứ các điều 586 và 589 Bộ luật Dân sự, đối tượng gây án sẽ phải bồi thường các khoản tổn thất về tinh thần, sức khỏe và với tư cách cả người cha thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu đến khi đủ 18 tuổi. Tại thời điểm gây án, do đối tượng đủ 15 tuổi nên khi thực hiện nghĩa vụ bồi thường sẽ trừ bằng tài sản riêng của đối tượng, nếu đối tượng không đủ tiền thì bố mẹ sẽ liên đới, chịu trách nhiệm bồi thường. Bị hại và đại diện hợp pháp của mình sẽ phải chứng minh thiệt hại và đưa ra yêu cầu bồi thường.
Tuy nhiên, vụ án này để lại hệ quả rất lớn về cả thể chất, tinh thần, tương lai của nạn nhân. Với một người mới 13 tuổi đã lên thiên chức làm mẹ, chưa hề có bất cứ kĩ năng, kinh nghiệm gì cho việc làm mẹ. Cháu còn đang độ tuổi ăn, tuổi học mà phải lỡ dở chuyện học hành, chắc chắn về lâu dài, tâm lý cháu bé sẽ bị ảnh hưởng, cần có sự can thiệp, tư vấn tâm lý, hỗ trợ cháu trong giai đoạn này.
Đối với bị can, rõ ràng tuổi đời còn rất trẻ, chưa nhận thức về hành vi của mình gây ra cơ sự như ngày hôm nay, nên đã thực hiện hành vi và để mặc hậu quả. Đương nhiên, về mặt pháp luật, bị can buộc phải biết hành vi của mình trái pháp luật. Nhưng cũng chỉ vì ham chơi, thiếu hiểu biết, lại nghĩ đó là chuyện yêu đương, tình cảm nên để ra cơ sự như vậy.
Không thể không nói đến lỗi của cha mẹ của cả hai bên, khi không giáo dưỡng con, thiếu quan tâm, chăm sóc, và không có biện pháp quản lý, dậy dỗ con phù hợp. Bỏ mặc con cái tự tìm hiểu, yêu đương quá sớm. Giá mà bố mẹ hai bên chăm lo học hành cho hai cháu, chuẩn bị cho các cháu tâm lý, kiến thức về giới tính thì có thể không xảy ra trường hợp đáng tiếc.
“Vụ việc này cũng là một bài học cho gia đình về việc quản lý, giáo dục với trẻ vị thành niên. Chúng ta cần quan tâm, bảo ban, chăm sóc các cháu nhiều hơn. Có những biện pháp giáo dục, định hướng tâm lý cho cháu, khi cháu đến độ tuổi thay đổi về tâm sinh lý. Nhà trường, cộng đồng, xã hội, các cơ quan bảo vệ phụ nữ, trẻ em cần vào cuộc, có những biện pháp tích cực để bảo vệ cháu bé, cũng như có biện pháp tuyên truyền pháp luật, giáo dục nhận thức cho các học sinh về giới tính, tình cảm. Các học sinh cũng cần chuẩn bị cho mình hành trang, kiến thức về giới tính, tình cảm, sức khỏe để tự bảo vệ bản thân mình” - luật sư Đặng Thị Vân Thịnh nêu quan điểm.
