Theo Viện kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hồ Chí Minh, kết quả điều tra của cơ quan chức năng đã xác định nguyên nhân xuất phát cháy do chập điện xe máy Attila để ở tầng hầm block A. Từ khi xuất hiện đám cháy nhỏ đến khi lửa bùng phát dữ dội ngang ống thông gió trên trần tầng hầm là 8 phút. Đặc biệt, hệ thống chữa cháy tự động chung cư Carina hư hỏng, máy bơm bù áp đã bị Công ty Hùng Thanh tháo dỡ, cho mượn... Việc cứu nạn không thực hiện kịp thời nên khi xảy ra cháy đã dẫn đến hậu quả nặng nề khiến 13 người chết, 72 người bị thương… Vì vậy, cần có mức án tương xứng đối với các bị cáo mới đủ sức răn đe.
Khi đám cháy xảy ra tại tầng hầm chung cư, toàn bộ cầu thang bộ chữa cháy đều mở rộng cả hai cánh góc 90 độ, nên khói độc tràn từ tầng hầm lên tận tầng 14 gây chết người. Trong khi đó, hệ thống đèn chiếu sáng sự cố cũng không hoạt động.
Bên cạnh đó, lực lượng bảo vệ tại hiện trường không được tập huấn về nghiệp vụ phòng cháy chữa cháy nên khi cháy xảy ra, chỉ tri hô theo bản năng, mà không thực hiện việc chữa cháy, cứu người theo nghiệp vụ phòng cháy chữa cháy.
VKSND TP Hồ Chí Minh xác định trách nhiệm chính thuộc về chủ đầu tư chung cư Carina là Công ty Hùng Thanh, do ông Nguyễn Văn Tùng làm giám đốc và đơn vị được chủ đầu tư thuê để quản lý vận hành trực tiếp là Ban quản lý chung cư, do ông Nguyễn Quốc Tuấn là Trưởng ban trong thời gian xảy ra vụ cháy.
Các bị cáo Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Quốc Tuấn đều là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện quyền và nghĩa vụ của những người có trách nhiệm chủ đầu tư, quản lý, vận hành chung cư. Tuy nhiên, các bị cáo đã không thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Với chức năng, nhiệm vụ của mình, các bị cáo biết rõ tình trạng hệ thống PCCC tại chung cư Carina đã bị hư hỏng, không hoạt động nhưng đã không kịp thời thay thế hoặc kiến nghị thay thế, sửa chữa, khắc phục dẫn đến khi phát sinh cháy, hệ thống PCCC không hoạt động, hoạt động không hiệu quả dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Do đó, cần thiết phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà các bị cáo gây ra.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, Công ty Hùng Thanh đã bồi thường cho các bị hại tổng số tiền là 108 tỷ đồng... nên Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình.
Từ đó, đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng từ 8 đến 9 năm tù; đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn từ 7 đến 8 năm tù về tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.
Về trách nhiệm dân sự, Công ty Hùng Thanh đã hỗ trợ, bồi thường thiệt hại trong vụ cháy chung cư Carina tính đến ngày 15/6/2021 là 108 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến nay vẫn còn một số trường hợp chưa thỏa thuận bồi thường.
Hiện nay, có 32 trường hợp yêu cầu bồi thường sức khoẻ, tinh thần; 44 trường hợp cư dân và công ty bảo hiểm đề nghị bồi thường thiệt hại, trong đó có 5 trường hợp đã nhận bồi thường, rút đơn yêu cầu và cam kết không khiếu nại, 7 trường hợp giảm yêu cầu bồi thường, 22 trường hợp giữ nguyên yêu cầu và 10 trường hợp chưa có yêu cầu cụ thể…
VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử yêu cầu Công ty Hùng Thanh tiếp tục bồi thường theo đúng quy định pháp luật.
Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 5 này, từ 21 – 25/12.
