Một quan chức quân sự cấp cao của NATO hôm 9/11 đã gợi ý rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào do Tổng thống đắc cử Donald J. Trump đàm phán cho phép Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố chiến thắng ở Ukraine sẽ làm suy yếu lợi ích của Mỹ.
Trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng bên lề hội nghị thượng đỉnh quốc phòng châu Âu tại Prague, Đô đốc Rob Bauer, chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO khẳng định, Mỹ sẽ không có lợi ích trong trường hợp đó.
Ông nói thêm: "Điều quan trọng là phải nói về riêng Ukraine, nhưng có nhiều thứ bị đe dọa hơn là chỉ Ukraine".
Ông Trump đã nhiều lần cam kết sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong một ngày, nhưng không nêu biện pháp cụ thể. Một giải pháp được Phó Tổng thống đắc cử JD Vance hồi tháng 9 vạch ra - phản ánh những gì những người thân cận với Điện Kremlin nói rằng ông Putin muốn: cho phép Nga giữ lại lãnh thổ mà nước này kiểm soát và đảm bảo rằng Ukraine sẽ không gia nhập NATO.
Người phát ngôn của đội ngũ chuyển giao của ông Trump, Karoline Leavitt, khẳng định nguyên nhân cựu Tổng thống tái đắc cử vì người dân Mỹ "tin tưởng ông sẽ lãnh đạo đất nước chúng ta và khôi phục hòa bình thông qua sức mạnh trên toàn thế giới".
"Khi ông ấy trở lại Nhà Trắng, ông ấy sẽ thực hiện các hành động cần thiết để làm điều đó", bà Leavitt cho biết hôm 9/11.
Ông Trump từ lâu đã chỉ trích khoản viện trợ của Mỹ dàn cho Ukraine — ước tính hơn 100 tỷ USD kể từ tháng 2/2022, phần lớn là vũ khí và hỗ trợ quân sự.
Đô đốc Bauer không thảo luận về các đề xuất mà chính quyền Trump sắp nhậm chức đã đưa ra, cho biết muốn chờ xem cựu tổng thống sẽ làm gì khi trở về. Ông cho biết: "Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là không nên vội đưa ra kết luận dựa trên những gì ông ấy đã nói cho đến nay".
NATO được thành lập vào năm 1949 để chống lại mối đe dọa của Liên Xô đối với phương Tây và ông Putin từ lâu đã cảnh báo liên minh này không nên mở rộng quá gần biên giới của Nga. Mỹ là một trong những thành viên sáng lập của NATO và sự ủng hộ của Mỹ chưa bao giờ bị nghi ngờ cho đến khi ông Trump nêu khả năng trong nhiệm kỳ đầu tiên về nỗ lực rút khỏi liên minh và cáo buộc các thành viên khác không trả phần chi phí quốc phòng công bằng.
Đô đốc Bauer, sĩ quan quân sự cấp cao nhất của NATO, cũng cảnh báo về hậu quả địa chính trị đáng kể của việc Triều Tiên gửi quân đội và vũ khí để hỗ trợ Nga chống lại Ukraine. Thực tế là Trung Quốc, với ảnh hưởng đáng kể của mình đối với Triều Tiên, đã không can thiệp để ngăn chặn sự hỗ trợ cho Nga tạo ra một "tình huống nguy hiểm cho Hoa Kỳ" trong tương lai.
Cuộc họp kéo dài ba ngày tại Prague, do Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, một nhóm nghiên cứu có trụ sở tại London, tổ chức, tập trung vào việc thúc đẩy quân đội quốc gia và ngành công nghiệp quốc phòng ở Châu Âu.
Nhưng khả năng ông Trump chấm dứt hỗ trợ của Mỹ cho Ukraine đã đưa ra những dự báo ảm đạm cho nỗ lực chiến sự và thúc đẩy những lời kêu gọi mới đối với châu Âu nhằm thoát khỏi sự phụ thuộc kéo dài hàng thập kỷ vào các đảm bảo an ninh và vũ khí của Mỹ.
Trong khi hầu hết các nhà phân tích đều thận trọng không dự đoán chính xác hướng đi mà ông Trump có thể thực hiện, thì có cảm giác rằng châu Âu nên chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.
"Chúng ta sẽ phải chờ xem chính sách thực tế của chính quyền mới đối với Ukraine, đối với châu Âu, NATO sẽ như thế nào", Tổng thống Séc Petr Pavel hôm 8/11 nhận định. “Nhưng không nghi ngờ gì nữa, chúng ta sẽ phải bắt đầu” làm việc chặt chẽ hơn trên khắp lục địa, ông nói thêm.
