Tiếp vụ công ty nợ nần, hàng trăm lao động có nguy cơ mất Tết.

Trần Thụ
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Ngày 11/1, báo Kinh tế&Đô thị có bài “Công ty CP SX bao bì & hàng xuất khẩu: Chây ì nợ nần, hàng trăm lao động có nguy cơ mất tết”. Sau đó chúng tôi tiếp tục nhận được đơn thư tố cáo Công ty CPSX bao bì & hàng xuất khẩu, chây ì nợ nần.

Nợ như…Chúa Chổm?

Như đã viết ở bài báo trước, thực hiện theo Hợp đồng số 1610/2019/HĐTCXD (ký ngày 16/10/2019); PLHĐ số 1811/2020/PLHĐTCXD (ký ngày 18/11/2020) giữa Chủ đầu tư là Cty CP sản xuất bao bì và hàng xuất khẩu với Nhà thầu về việc "Thi công xây dựng khối NVI, NV2 dự án ROSE TOWN". 

Dự án 79 Ngọc Hồi đã đi vào sử dụng, nhưng đến nay Chủ đầu tư vẫn nợ nhều iều nhà thầu thi công?
Dự án 79 Ngọc Hồi đã đi vào sử dụng, nhưng đến nay Chủ đầu tư vẫn nợ nhều iều nhà thầu thi công?

Khi đơn vị thi công đã căn bản thực hiện xong gói thầu (căn cứ hồ sơ đề nghị thanh toán (từ lần 1 đến lần 6), căn cứ công văn số 2609/CV-KDN/ngày 26/9/2021 về hoạt động thi công xây dựng trong tình hình mới và phương án tài chính đề nghị kèm theo), nhà thầu đã nhiều lần gửi công văn đề nghị Chủ đầu tư thanh toán khối lượng thi công; nhưng phía chủ đầu tư vẫn chây ì. Việc làm của chủ đầu tư đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động nhà thầu - đặc biệt hàng trăm cán bộ, lao động rơi vào cảnh túng quẫn do nhà thầu không đủ nguồn lực để chi trả tiền công…

Đại diện nhà thầu thi công cho biết: Trong thời gian dịch bệnh Covid 19 diễn biến phức tạp, lĩnh vực xây dựng gặp không ít trở ngại, nhà thầu đã từng bước khắc phục khó khăn, hoàn thành các giai đoạn xây dựng theo yêu cầu đã thống nhất với Chủ đâu tư. Giá trị sản lượng xây dựng thực tế của Nhà thầu là rất lớn, doanh số xác nhận đã xuất hóa đơn hơn 41 tỷ đồng (công tác hoàn hóa đơn chứng từ, thủ tục thuế... nhà thầu thi công đã thực hiện đúng quy định với yêu cầu của chủ đầu tư). Giá trị chủ đầu tư thanh toán cho Nhà thầu hiện tại ước đạt chỉ trên 20 tỷ đồng (giá trị khẩu trừ, thuế VAT).

Vị đại diện nhà thầu thi công cho biết thêm: Sau hơn 6 tháng, với 7 lần gửi công văn lên (6 lần gửi công văn đề nghị thanh toán, 1 lần gửi phương án tài chính), chủ đầu tư vẫn cố tình trì hoãn, không giải quyết dứt điểm công nợ. Điều này gây áp lực công nợ rất lớn cho công ty. Gây mắt uy tín nghiêm trọng giữa Nhà thầu với ngân hàng, với nhà cung cấp vật tư, máy móc, đặc biệt là với nhân công, người lao động... Người lao động không có lương, nhà thầu bị thiệt hại rất lớn về kinh tế và tình thế hiện nay rất cấp bách, không có hướng tháo gỡ. 

Khu chung cư cao tầng đã bàn giao cho các hộ dân về ở, nhưng các nhà thầu thi công vẫn dài cổ đợi Chủ đầu tư thanh toán

Một góc khu biệt thự, liền kề tại dự án 79 Ngọc Hồi đã được nhà thầu thi công hoàn thiện xong, nhưng đến nay chủ đầu tư vẫn dây dưa nợ nần
Khu chung cư cao tầng đã bàn giao cho các hộ dân về ở, nhưng các nhà thầu thi công vẫn dài cổ đợi Chủ đầu tư thanh toán
Một góc khu biệt thự, liền kề tại dự án 79 Ngọc Hồi đã được nhà thầu thi công hoàn thiện xong, nhưng đến nay chủ đầu tư vẫn dây dưa nợ nần
Một góc khu biệt thự, liền kề tại dự án 79 Ngọc Hồi đã được nhà thầu thi công hoàn thiện xong, nhưng đến nay chủ đầu tư vẫn dây dưa nợ nần

Trao đổi với phóng viên báo Kinh tế&Đô thị, Phó Giám đốc Công ty Hương Sơn (một trong những Nhà thầu) Nguyễn Quốc Tuấn cho biết, trước đây, công ty nhận làm nhà thầu phụ cho Công ty Thăng Long, nhận hợp đồng xây dựng 17 căn liền kề và biệt thự tại dự án 19 Ngọc Hồi, với tổng giá trị xây lắp là 17 tỉ đồng. Do việc thanh toán (giữa nhà thầu chính và thầu phụ) không sòng phẳng, Công ty Hương Sơn tạm dừng thi công. Sau đó, ngày 10/7/2020, chủ đầu tư ký hợp đồng trực tiếp với Công ty Hương Sơn hoàn thiện nốt phần còn lại, với giá trị xây lắp là 4,6 tỉ đồng.

Dù đơn vị công ty đã hoàn thành việc thi công và lập hồ sơ quyết toán, (chuyển cho chủ đầu tư từ 8/1/2021), nhưng đến nay chủ đầu tư vẫn chưa thanh toán dứt điểm. Sau nhiều lần làm công văn “đốc thúc” (thậm chí đã phải dùng đến hình thức căng băng rôn, khẩu hiệu để đòi nợ), đến nay phía chủ đầu tư vẫn chưa thanh toán nốt cho phía Hương Sơn số tiền 800 triệu/ tổng giá trị 4,6 tỉ đồng (từ hợp đồng Hương Sơn ký trực tiếp với chủ đầu tư). “Ngoài ra, phía chủ đầu tư vẫn còn nợ Công ty Hương Sơn số tiền trên 5 tỉ đồng (là phần khối lượng xây lắp mà Công ty Hương Sơn làm thầu phụ cho Công ty Thăng Long)”- ông Tuấn cho biết tiếp.

"Đá bóng" trách nhiệm?

Sau nhiều lần gọi và nhắn tin, cuối cùng người đại diện doanh nghiệp này là ông Nguyễn Văn Thuấn - mới trả lời điện thoại phóng viên. Tuy nhiên, ông Thuấn lại “đẩy quả bóng trách nhiệm” sang Trưởng ban QLDA 79 Ngọc Hồi là Dương Văn Thịnh.

Trái với phản ánh của các tổ chức, cá nhân, trao đổi với chúng tôi, ông Dương Văn Thịnh lại khẳng định: Nhà thầu Hương Sơn đang nợ lại phía chủ đầu tư và các nhà thầu còn lại đang được chủ đầu tư cho ứng vượt khối lượng hoàn thành?

“Nội dung phản ánh chủ đầu tư nợ nhà thầu (Công ty CP Xây dựng và Kinh doanh nhà) là không đúng. Ngược lại, phía chủ đầu tư đã và đang tạo điều kiện cho nhà thầu ứng tiền trước để thực hiện dự án chứ không hề chây ì nợ. Nhiều lần nhà thầu vi phạm các điều khoản theo hợp đồng nhưng chủ đầu tư không phạt, đấy là cũng đạo điều kiện cho nhà thầu rồi. “Đến thời điểm này, chủ đầu tư không hề nợ nần bất cứ đơn vị nào” - ông Thịnh khẳng định.

Theo tài liệu (mà một số nhà thầu cung cấp) cho thấy: Hồ sơ hoàn công đã được Phó tổng giám Công ty Cổ phần sản xuất Bao Bì & hàng xuất khẩu - bà Ngô Thanh Thủy, đã ký xác nhận, xác định khối lượng thanh toán. Điều này cho thấy: Việc nhà thầu thi công phản ánh Chủ đầu tư cố tình chây ì nợ nần là có cơ sở. Và việc ông Thịnh nêu lí do nhà thầu thi công vi phạm cũng không hề có trong hồ sơ thanh toán mà các tổ chức, cá nhân cung cấp cho phóng viên. 

Nếu Chủ đầu tư không dây dưa nợ nần, liệu các nhà thầu thi công có dám căng băng rôn đòi nợ?
Nếu Chủ đầu tư không dây dưa nợ nần, liệu các nhà thầu thi công có dám căng băng rôn đòi nợ?

Ngoài sự việc trên, chúng tôi còn nhận được đơn của ông Phạm Quang Tuấn (sinh năm:1983 - xã Thái Giang, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình), với nội dung: Năm 2019 – 2020, ông và anh em công nhân, có nhận thi công một số hạng mục công trình khu NV1, NV2 tại dự án “Khu văn phòng giao dịch, nhà ở chung cư cao tầng, biệt thự, nhà vườn để bán và cho thuê – Rose Town” 79 Ngọc Hồi – Hoàng Mai (do Công ty Cổ phần sản xuất Bao Bì & hàng xuất khẩu làm chủ đầu tư).

Khối lượng thi công do nhóm ông Tuấn thực hiện đã được Công ty CP Xây dựng và Kinh doanh nhà (đơn vị thầu thi công), hoàn thiện hồ sơ trình Tư vấn giám sát, Ban QLDA (đại diện Chủ đầu tư) nghiệm thu, cho phép thanh toán từ cuối năm 2020. Nhưng từ đó đến nay chỉ được tạm ứng rất ít, (120 triệu đồng). Số công nợ còn lại khoảng 850 triệu.

Theo ông Tuấn, ông đã cùng đại diện Công ty CP Xây dựng&Kinh doanh nhà, đòi nợ nhưng chủ đầu tư năm bảy lần khất, không thanh toán. Trong khi đó, công trình do tốp thợ của ông thi công đã được bàn giao, các căn hộ được bán hết... “Từ những sự việc trên, tôi nhận thấy rằng hành vi của Công ty CP sản xuất Bao Bì & hàng xuất khẩu đại diện là ông Tổng giám đốc đã có dấu hiệu lừa đảo, phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điều 175, Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017”, đơn thư thể hiện.

Ngoài trường hợp ông Phạm Quang Tuấn, chúng tôi còn nhận được đơn của Giám đốc Chi nhánh Công ty 789.5, tố cáo Công ty CP sản xuất Bao Bì & hàng xuất khẩu có hành vi “lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”. Cụ thể, đến nay Công ty CP sản xuất Bao Bì & hàng xuất khẩu còn nợ Chi nhánh Công ty 789.5, 1,4 tỉ đồng (làm tròn). Đây là số tiền phía Chi nhánh Công ty 789.5 cung cấp bê tông cho việc xây dựng đơn nguyên NV1, NV2 tại dự án nhà vườn TT2 Ngọc Hồi, Hoàng Mai, do Công ty CP Xây dựng& Kinh doanh nhà – đơn vị thầu xây dựng…

Vậy đến thời điểm hiện tại, Chủ đầu tư dự án 79 Ngọc Hồi vẫn  không chịu thanh toán, rõ ràng là thiếu trách nhiệm, cố tình chây ì nợ nần – nguy cơ nhiều tổ chức, cá nhân “mất Tết” đã hiện hữu!

Báo Kinh tế&Đô thị tiếp tục phản ánh vụ việc này