Phiên tòa được mở do có đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Công Lương - nguyên bác sĩ Khoa Hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Hòa Bình; Trần Văn Thắng - nguyên Trưởng phòng Vật tư - Thiết bị Y tế BVĐK tỉnh Hòa Bình; Hoàng Đình Khiếu - Phó Giám đốc, nguyên Trưởng khoa Hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Hòa Bình; Trương Quý Dương - nguyên GĐ bệnh viện và Đỗ Anh Tuấn - nguyên Giám đốc Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn.
Ngoài ra, có 9 bị hại, người đại diện hợp pháp của các bị hại kháng cáo. Về phía bị đơn dân sự, Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn cũng có đơn kháng cáo.
Theo nội dung kháng cáo mới nhất gửi TAND tỉnh Hòa Bình ngày 26/3/3019, Hoàng Công Lương đề nghị xem xét tội danh. Bị cáo này cho rằng, chưa đủ căn cứ tội “Vô ý làm chết người” nên xin được thay đổi tội danh, xin giảm hình phạt và hưởng án treo thay vì bản án 42 tháng tù giam như bản án sơ thẩm đã tuyên. Đáng chú ý, cả 3 lần Hoàng Công Lương gửi đơn kháng cáo đều có nội dung khác nhau.
Tại phiên tòa ngày 12/6, Hoàng Công Lương xin giữ đơn kháng cáo sau cùng gửi ngày 26/3/2019. Tuy nhiên, bị cáo này rút nội dung xin thay đổi tội danh. Theo đó, với quyết định này, Hoàng Công Lương kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
“Trong đơn kháng cáo cuối cùng có vài vấn đề về xem xét lại tội danh thì bị cáo không đề cập đến nữa. Bị cáo chỉ xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo. Bị cáo đã nhận thức và hiểu quy định của pháp luật về tội “Vô ý làm chết người” nên mong HĐXX xem xét các tình tiết, vai trò và mức độ” - bị cáo Lương nói.
Trong khi đó, các bị cáo Trần Văn Thắng, Hoàng Đình Khiếu và Trương Quý Dương xin giữ nguyên đơn kháng cáo, xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo. Đồng thời, 2 người này cũng đề nghị xem xét lại trách nhiệm trong vụ án này. Còn bị cáo Đỗ Anh Tuấn có đơn kháng cáo kêu oan, kháng cáo toàn bộ bản án.
Ngoài ra, đại diện gia đình các nạn nhân kháng cáo đề nghị xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hoàng Công Lương. Đồng thời, đề nghị xem xét tăng mức bồi thường bằng cách chấp nhận bồi thường toàn bộ chi phí thực tế của các gia đình về chi phí mai táng. Bên cạnh đó, bị đơn là Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn kháng cáo cho rằng, công ty không phải là đối tượng liên đới phải bồi thường cho gia đình nạn nhân.
