Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Vụ gây thất thoát gần 1.700 tỷ đồng tại BIDV: Chấp nhận giải tỏa kê biên 1 căn nhà cho con gái ông Trần Bắc Hà

Nguyên Bảo
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Chiều 29/6, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà và Công ty TNHH TM&DL Trung Dũng.

Theo HĐXX, bị cáo Đinh Văn Dũng với cương vị Tổng Giám đốc là người đại diện theo pháp luật của Công ty Bình Hà, cũng là thành viên góp vốn tại công ty này. Bị cáo này trực tiếp ký hợp đồng với công ty môi giới và chỉ đạo việc bán bò cũng như thu tiền bán bò. Do đó, quan điểm của bị cáo và luật sư cho rằng bị cáo không có trách nhiệm trong việc bán bò là không có căn cứ.
 
 Các bị cáo tại phiên toà.
Đối với hai vợ chồng bị cáo Đoàn Hồng Dũng, HĐXX đánh giá hành vi vi phạm của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây thiệt hại đặc biệt lớn với số tiền hơn 263 tỷ đồng nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc. Mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên với cả hai bị cáo là phù hợp, không nặng. Thậm chí mức án đối với Nguyễn Thị Thanh Sơn là quá nhẹ, chưa tương xứng với hậu quả mà hành vi của bị cáo này gây ra. Tại tòa, bị cáo Thanh Sơn có cam kết khắc phục hậu quả cho BIDV nhưng số tiền và lộ trình chi trả mà bị cáo đưa ra là quá ít so với hậu quả, không đủ để cân nhắc xem xét tình tiết giảm nhẹ.
Liên quan đến các nội dung kháng cáo của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Trần Lan Phương, con gái của ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT BIDV, đã mất). Bà Phương cũng chính là người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của mẹ mình – bà Ngô Kim Lan (vợ ông Hà, đã mất trước phiên phúc thẩm). Theo HĐXX, hầu hết các tài sản của vợ chồng ông Trần Bắc Hà được hình thành vào thời điểm trước khi ông Hà có hành vi vi phạm pháp luật, do đó cần tiếp tục kê biên các bất động sản mang tên vợ chồng ông Hà để đảm bảo thi hành án. Riêng với bất động sản tại 60A Bà Huyện Thanh Quan (TP Hồ Chí Minh), HĐXX xác định đây là tài sản riêng của bà Ngô Kim Lan do vậy có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bà Phương về việc giải tỏa kê biên đối với bất động sản này.
Từ những nhận định trên, HĐXX quyết định y án sơ thẩm đối với cả ba bị cáo cùng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trong đó, bị cáo Đinh Văn Dũng - cựu Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà bị tuyên 12 năm tù; Đoàn Hồng Dũng - cựu Giám đốc Công ty Trung Dũng bị tuyên 18 năm tù và Nguyễn Thị Thanh Sơn (vợ bị cáo Dũng, thành viên góp vốn Công ty Trung Dũng) 3 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Đinh Văn Dũng liên đới cùng Trần Anh Quang - cựu Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà bồi thường hơn 21 tỷ đồng, trong đó cá nhân bị cáo Dũng là hơn 6 tỷ đồng. Tòa cũng buộc Công ty Trung Dũng phải hoàn trả BIDV hơn 600 tỷ đồng và hai vợ chồng Đoàn Hồng Dũng liên đới bồi thường 263 tỷ đồng chiếm đoạt của BIDV.