Mạo hợp đồng thừa kế
Nội dung đơn cho biết, năm 2001, ông Nguyễn Văn Hạnh đã làm phân thư quyền sử dụng đất cho các con. Trong đó, cho ông Nghĩa (con ruột đầu) sử dụng 176m2; cho ông Nguyễn Văn Ba (con ruột thứ ba) sử dụng 128m2 liền kề diện tích đất ông Nghĩa... Phân thư này có đóng dấu của UBND xã Phú Nghĩa với xác nhận của ông Nguyễn Văn Doanh (thời điểm này là Phó Chủ tịch UBND xã).
Trên diện tích được phân thư cho tặng, ông Nghĩa đã xây nhà, sinh sống ổn định. Năm 2009, ông Nguyễn Văn Đoàn (con ruột thứ tư) được UBND xã Phú Nghĩa bán 189m2 đất công liền kề với diện tích đất ông Ba sử dụng. Nhằm hợp thức hóa số đất công nêu trên, cán bộ xã Phú Nghĩa hoàn thiện hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) bằng phương án gộp diện tích cả 3 thửa đất (bằng 493m2), đề nghị Phòng TN&MT huyện Chương Mỹ cấp cho ông Nguyễn Văn Hạnh và vợ là bà Nguyễn Thị Oanh. Tháng 5/2009, UBND huyện Chương Mỹ đã cấp sổ đỏ đứng tên vợ chồng ông Hạnh dựa trên hồ sơ xin xét duyệt của UBND xã Phú Nghĩa. Đến tháng 7/2009, sổ đỏ được tách làm đôi, trong đó, ông Nguyễn Văn Đoàn đứng tên sở hữu 1 sổ đỏ với diện tích 250m2. Làm được điều này, chính quyền xã Phú Nghĩa dựa trên hợp đồng cho tặng quyền sử dụng đất giữa ông Hạnh và ông Đoàn. Hợp đồng nêu trên cũng do Phó Chủ tịch UBND xã Nguyễn Văn Doanh ký xác nhận chứng thực. Điều đáng nói, hợp đồng cho tặng này được cho là giả mạo khi những người đồng sở hữu sử dụng (trong đó có ông Nghĩa) không hề biết và không ký xác nhận.
Nhà nằm giữa 2 sổ đỏ!
Gặp gỡ, cung cấp thêm thông tin cho phóng viên, ông Nguyễn Văn Nghĩa bức xúc cho biết: Hiện tại, diện tích đất ghi trên 2 sổ đỏ đang được 3 hộ gia đình ở. Cụ thể, diện tích đất ông Nghĩa đang ở và 1 nửa nhà ông Ba là sổ đỏ đứng tên bố là ông Hạnh (hiện đã mất). Sổ đỏ còn lại đứng tên ông Đoàn. Nói một cách khác trên giấy tờ hợp lệ, ông Nghĩa và ông Ba mất trắng diện tích đất mà cụ Hạnh đã phân thư cho tặng từ năm 2001.
Tại buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Doanh (hiện là Chủ tịch UBND xã Phú Nghĩa). Ông Doanh cho biết, đúng là có việc đất ghi trên 2 sổ đỏ đang được 3 hộ gia đình ở. UBND xã đã nhận được đơn phản ánh và giải quyết theo hướng hòa giải giữa 3 anh em. Tuy nhiên, 2 sổ đỏ do ông Đoàn đang thế chấp tại ngân hàng, chưa có tiền giải ngân nên việc giải quyết dậm chân tại chỗ (!).
Việc người dân phản ánh cán bộ xã đã xác nhận, tiếp tay cho hành vi giả mạo chữ ký, ông Nguyễn Văn Doanh đã có văn bản giải trình Công an huyện Chương Mỹ. Theo đó, ông Doanh hoàn toàn không biết việc giả mạo chữ ký của các thành viên trong gia đình tại Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Đoàn. Sở dĩ, ông Doanh ký chứng thực hợp đồng trên là do tin tưởng vào cán bộ địa chính, tư pháp xã đã thẩm định hồ sơ kỹ càng. “Thực tế, hợp đồng cho tặng giữa ông Hạnh và ông Đoàn không chuyển trực tiếp mà qua bộ phận một cửa và qua cán bộ chuyên môn trình ký xác nhận. Vì vậy, các cán bộ này phải hoàn toàn chịu tránh nhiệm về tính hợp pháp của hợp đồng” - ông Doanh cho biết thêm.
Dư luận cho rằng, trả lời của Chủ tịch UBND xã Phú Nghĩa là thiếu thuyết phục. Bởi lẽ, cả 2 bản hợp đồng cho tặng vào những năm 2001 và năm 2009 đều do cùng 1 người là ông Nguyễn Văn Doanh ký xác nhận chứng thực, nếu không có khuất tất thì “con voi không thể chui lọt lỗ kim”.
Báo Kinh tế & Đô thị sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này đến bạn đọc.
