Lịch sử dường như đang lặp lại ở châu Âu. Cũng chuyện dòng người từ ngoài châu lục tìm đường di cư vào các nước EU. Cũng có chuyện khúc mắc song phương giữa EU và một quốc gia giáp ranh với biên giới bên ngoài của EU. Nhưng cũng lại có khác biệt lớn. Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên Nato và ứng cử viên gia nhập EU trong khi Belarus gắn kết chặt chẽ với Nga và EU không công nhận Tổng thống đương nhiệm Alexander Lukashenko ở Belarus.Từ giác độ mưu tính chính trị mà nhìn nhận thì Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan và ông Lukashenko đều như nhau ở khả năng và cơ hội dùng vấn đề người tỵ nạn này làm con chủ bài rất đắc dụng trong xử lý mối quan hệ song phương của họ với EU. Ba Lan hiện tại đang tăng cường phong tỏa biên giới với Belarus như Hy Lạp và Bulgaria đã làm năm 2015 với Thổ Nhĩ Kỳ. Ba Lan bị ảnh hưởng tiêu cực và chịu áp lực trực tiếp và trước hết nhưng trong thực chất thì vấn đề người tỵ nạn lại là vấn đề đối với EU và EU phải chủ trì giải quyết.Lịch sử lặp lại trên phương diện vấn đề người tỵ nạn trở lại với EU. EU chỉ có thể giải quyết được vấn đề này thông qua thương thảo trực tiếp với chính quyền Belarus như đã làm hồi năm 2015 với chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ. Chỉ có điều EU công nhận ông Erdogan là Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ trong khi không công nhận ông Lukashenko là tổng thống hợp hiến, hợp pháp của Belarus. Khó xử hiện tại của EU chính là đấy mà chỉ gia tăng mức độ trừng phạt Belarus cũng không thể giúp EU thoát khỏi tình thế khó xử ấy. Chuyện lịch sử đang lặp lại ở châu Âu, nhưng hồi kết có lặp lại y nguyên hay khác trước thì hiện chưa biết được.
