Theo cơ quan điều tra, khoảng tháng 2/2009, Lê Thị P. (SN 1996), quê Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa được Hoàng Thị Mai (lễ tân nhà nghỉ) đưa vào làm giúp việc tại nhà nghỉ An Phú Quý 1 (thị trấn Nam Đàn- huyện Nam Đàn), sau đó làm gái bán dâm. Nguyễn Thị Yến - chủ nhà nghỉ An Phú Quý đến công an thị trấn Nam Đàn gặp ông Định, lúc bấy giờ là Phó trưởng Công an Thị trấn Nam Đàn phụ trách quản lý hộ khẩu để đăng ký tạm trú cho cháu P. Kiểm tra hồ sơ của P,, ông Định thấy thiếu CMND và giấy tạm vắng nhưng vẫn tiếp nhận và yêu cầu Nguyễn Thị Yến về bổ sung thêm. Sau đó ông Định vẫn ghi vào sổ lưu của công an thị trấn về thủ tục tạm trú của P. là sinh năm 1996. Sự việc không có gì phải bàn khi công an thị trấn Nam Đàn mở đợt ra quân kiểm tra hành chính đối với các nhà nghỉ trên địa bàn và thu các loại phí theo quy định. Biết P. sinh năm 1996 chưa đủ tuổi thành niên là vi phạm quy định nên Yến đã đến gặp ông Định để nhờ giúp đỡ và bổ sung các giấy tờ còn thiếu của P. Tháng 9/2009, ông Định đến kiểm tra hồ sơ của nhân viên nhà nghĩ An Phú Quý, khi đến lượt hồ sơ của Lê Thị Phượng, ông Định thấy tất cả các giấy tờ của Phượng đều ghi sinh năm 1992, nên hỏi Nguyễn Thị Yến: “Tại sao trước đăng ký cho P. sinh năm 1996, nay lại đăng ký sinh năm 1992?”. Yến trả lời: “Đúng là hắn sinh năm 1992 đó bác à!”. Mặc dù biết Lê Thị P. vẫn chưa có giấy tạm trú và chứng minh thư, nhưng ông Định vẫn tiếp nhận hồ sơ của nhân viên này. Sau khi Nguyễn Thị Yến về, ông Định mở sổ đăng ký tạm trú ra đối chiếu với hồ sơ nhân viên Lê Thị P. mà Yến bổ sung, lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình, ông Định đã tự ý lấy bút sửa năm sinh của P. trong sổ đăng ký tạm trú của công an thị trấn Nam Đàn từ năm 1996 thành năm 1992 cho phù hợp với quy định của pháp luật. Vì hành vi tiếp tay cho nhà nghỉ An Phú Quý này nên Vũ Xuân định đã bị Cơ quan điều tra khởi tố tội “ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Liên quan vụ án này, Vũ Xuân Định còn bị truy tố thêm về tội “Giao cấu với trẻ em”. Theo đó, khoảng 22 giờ một ngày đầu năm 2010, Vũ Xuân Định đi đến nhà nghỉ An Phú Quý 1, sau khi nói với Nguyễn Thị Yến: “Anh đi uống rượu về mệt, muốn đấm bóp tý”. Yến đáp lại: “Vậy thì anh lên phòng 203 đi, em gọi nhân viên lên sau cho”. Nghe xong, ông Định lên phòng nằm chờ. Một lúc sau, Yến gọi P. lên phòng 203 để phục vụ ông Định. Sau khi hai người "mây mưa", xong ông Định đi về nhà. Hành vi trên của Vũ Xuân Định không những vi phạm pháp luật mà còn gây ra dư luận xấu trong nhân dân. Rồi đây các bị can trong vụ án này sẽ phải trả giá cho các hành vi phạm tội của họ. Nhưng điều khiến cho chúng ta phải suy nghĩ và đặt câu hỏi: Với cương vị và sự nhận thức của Vũ Xuân Định thì tại sao có thể phạm vào 2 tội danh như trên? Phải chăng đó là do thiếu sự trau dồi, tu dưỡng đạo đức hay là vì lý do nào khác khiến cho ông ta phải trả cái giá quá đắt như vậy? Hiện vụ án đang được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An củng cố hồ sơ để truy tố bị can theo đúng quy định của pháp luật.