Kê khai tài sản vẫn hình thức

“Tham nhũng vặt” phức tạp

Vụ trưởng Vụ Tài chính Kế hoạch Lê Hồng Lĩnh (Thanh tra Chính phủ) cho biết, quý I, toàn ngành Thanh tra đã triển khai 1.553 cuộc thanh tra hành chính và 33.927 cuộc thanh, kiểm tra chuyên ngành. Qua thanh tra chấn chỉnh quản lý, hoàn thiện cơ chế, chính sách pháp luật trên nhiều lĩnh vực; phát hiện vi phạm về kinh tế 23.351,4 tỷ đồng và 1.973,5ha đất; trong đó đã kiến nghị thu hồi về ngân sách Nhà nước 731,5 tỷ đồng và 335,6ha đất; ban hành 60.661 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền 642,7 tỷ đồng; kiến nghị xử lý kỷ luật hành chính đối với 156 tập thể, 34 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra xử lý 5 vụ việc, 5 đối tượng. Bên cạnh đó, ngành Thanh tra còn phát hiện 4 vụ, 6 đối tượng có hành vi tham nhũng với số tiền 3,1 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi 196 triệu đồng; kiến nghị xử lý hành chính 3 cá nhân, xử lý hình sự 3 vụ, 5 đối tượng. Qua điều tra tội phạm, cơ quan chức năng khởi tố 24 vụ, 39 đối tượng có hành vi tham nhũng.

Buổi họp báo sáng 14/4.

Liên quan đến công tác PCTN, ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) thừa nhận: Tham nhũng vặt ở một số lĩnh vực y tế, giáo dục, đất đai, xử lý vi phạm giao thông… vẫn còn diễn biến phức tạp, chưa thể ngăn chặn, đẩy lùi được. Mặt khác, việc kê khai tài sản vẫn chỉ mang tính hình thức. Kê khai nhưng chưa công khai, công bố tài sản. Do vậy, khó xác định được tài sản tham nhũng. Bên cạnh đó, trong 10 năm thực hiện Luật PCTN, 9 nguyên nhân dẫn đến sự bất cập của luật này đã bộc lộ rõ bởi quá trình áp dụng không phù hợp với thực tiễn. Thời gian tới, khi tiến hành sửa đổi Luật PCTN, Thanh tra Chính phủ sẽ là một trong những cơ quan tham mưu cho Quốc hội, Chính phủ cái gì cần bỏ thì nên bỏ.

Với vụ Giang Kim Đạt tẩu tán tài sản tham nhũng sang Singapore, ông Đạt cho biết, đang được cơ quan điều tra hai nước tích cực phối hợp hoàn thiện các thủ tục pháp lý theo quy định. Hiện, Chính phủ đã giao cho Bộ Công an là cơ quan thường trực để giải quyết vụ việc. Về công bố chỉ số PAPI Việt Nam 2015 trong công tác PCTN của Liên Hợp quốc tại Việt Nam, Thanh tra Chính phủ cho rằng, cách tính có sự khác nhau. Cách tính của Việt Nam cụ thể và đầy đủ hơn bởi có tính chỉ đạo, điều hành, điều tra của cơ quan chức năng, tiếp đó mới lấy ý kiến của người dân và DN. Do vậy, cách tính PAPI của Liên Hợp quốc chỉ để Việt Nam tham khảo.

Không có bất thường trong bổ nhiệm lãnh đạo

Trả lời câu hỏi của các phóng viên về công tác cán bộ, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh khẳng định: Việc thời gian gần đây, Thanh tra Chính phủ bổ nhiệm, điều động, luân chuyển 35 lãnh đạo cấp cục, vụ đúng quy trình, quy định hiện hành với mục đích đáp ứng phù hợp nhu cầu công việc, năng lực, nhiệm vụ của lãnh đạo, cán bộ. Trước khi thực hiện, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức nhiều cuộc họp giữa các đơn vị, cá nhân để thảo luận, thống nhất, lắng nghe ý kiến, thống nhất quan điểm với Bộ Nội vụ. Trên cơ sở đó, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh mới ký quyết định bổ nhiệm cho các lãnh đạo cấp cục, vụ. Như vậy, việc bổ nhiệm không có sự bất thường hay tiêu cực.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh cũng cho biết thêm, Thanh tra Chính phủ bảo vệ quan điểm kết luận sai phạm của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex). Do khi ban hành kết luận, có nhiều ý kiến của các bộ, ngành và Petrolimex nên Chính phủ giao cho Thanh tra Chính phủ cùng các bộ, ngành và Petrolimex rà soát lại một số nội dung để làm rõ hơn. Cơ bản các nội dung trong kết luận đã ký ban hành không có gì thay đổi. Chỉ có một số nội dung cần được giải thích thêm để người dân hiểu rõ vấn đề và đến nay đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận.

Đối với việc Thanh tra Chính phủ thanh tra 3 dự án xăng sinh học ở Phú Thọ, Quảng Ngãi và Phú Yên của Tập đoàn Dầu khí theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, qua thanh tra đã phát hiện sai phạm tại các dự án này. Tuy nhiên, quá trình thanh, kiểm tra xác định, khi triển khai dự án, DN cũng gặp nhiều khó khăn, vướng mắc. Liên quan đến nội dung này, Thanh tra Chính phủ đã báo cáo, xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ rồi mới ban hành kết luận.