Tiếp tục phần luật sư bào chữa cho các bị cáo

Kinhtedothi - Ngày 9/12, TAND Tối cao tiếp tục mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm. Phiên xét xử này tiếp tục với phần luật sư bào chữa cho các bị cáo.

Luật sư Ngô Huy Ngọc (luật sư bào chữa cho bị cáo Kiên) cho rằng, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cơ quan tố tụng đánh giá chứng cứ còn nhiều sai sót, không thể hiện đúng bản chất vụ án. Việc nhận định bị cáo Kiên có phương hướng giải quyết khi biết 20 triệu cổ phiếu chưa giải chấp là không đúng.

Theo luật sư Ngọc, tiền được chuyển qua tài khoản ACBI chứ không phải cho bị cáo Kiên và tiền này đã được sử dụng đúng theo pháp luật. Việc cho rằng bị cáo Kiên chỉ đạo dòng tiền theo mục đích khác nhau là không đúng diễn biến sự việc vì bị cáo Kiên chỉ là người duyệt chi tiêu định kỳ hàng tháng đối với hợp đồng của ACB với tư cách Chủ tịch. Sai sót của cơ quan tố tụng là ở việc thu thập và đánh giá chứng cứ.

“Bầu” Kiên được dẫn giải vào phòng xử trong phiên tòa sáng 8/12.

Về tội danh “Trốn thuế” của Nguyễn Đức Kiên, liên quan đến việc thu thập chứng cứ, luật sư Ngọc cho rằng, cơ quan tố tụng đã không thu thập đủ chứng cứ liên quan để xác định hành vi và động cơ phạm tội. Bên cạnh đó, việc đánh giá, sử dụng chứng cứ thiếu khách quan.

Bào chữa cho thân chủ của mình là bị cáo Lý Xuân Hải về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”, luật sư Nguyễn Đình Hưng cho rằng truy tố không đúng vì chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng. Luật sư Lưu Văn Tám đưa ra quan điểm, việc bị cáo Hải bị buộc tội “Cố ý làm trái” là chưa thỏa đáng theo các quy định của Luật Tổ chức tín dụng năm 2010. Luật sư Tám đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét bản án sơ thẩm theo hướng có lợi cho bị cáo Hải.

Hôm nay (10/12), Tòa tiếp tục phiên xét xử.