“Cậu Thủy” và vụ án tày trời

Vụ án khép lại với mức án nghiêm minh dành cho các bị cáo, trong đó “cậu Thủy” lĩnh án tù chung thân. Đáng chú ý, vụ án này được xác định gây khó cho cơ quan điều tra bởi tính chất phức tạp và thủ đoạn phạm tội tinh vi chưa từng có.

Lôi kéo cả họ hàng cùng phạm tội

Phiên tòa ngày 16/10 đã đưa ra xét xử 7 bị cáo về 3 tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Xâm phạm mồ mả, hài cốt, và Trộm cắp tài sản. Trong đó, các bị cáo bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản gồm: Nguyễn Văn Thúy (tức “cậu Thủy”), Mẫn Thị Duyên (vợ Thúy), Mẫn Đức Phương (em ruột Duyên), Nguyễn Văn Hoành (em ruột Thúy), Nguyễn Anh Chiều (con rể Duyên) và Nguyễn Trường Sơn. Riêng bị cáo Vũ Đức Chung - nhân viên quản trang tại Nghĩa trang liệt sĩ huyện Đk Tô (tỉnh Kon Tum) bị truy tố về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt, và Nguyễn Văn Hoành bị truy tố thêm tội Trộm cắp tài sản.

Bị cáo Nguyễn Văn Thúy (ngoài cùng bên trái) cùng các đồng phạm tại phiên xét xử ngày 16/10.

Theo cáo trạng truy tố, sau khi chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, Thúy tự “nổ” mình là nhà ngoại cảm có khả năng tìm hài cốt liệt sĩ và cùng với vợ lợi dụng lĩnh vực tâm linh để lừa tìm kiếm mồ mả, hài cốt cho những ai có nhu cầu với mục đích kiếm tiền. Để “âm mưu” được thuận lợi, Thúy cùng vợ đã lần lượt lôi kéo họ hàng (gồm Hoành, Chiều, Phương và Sơn) cùng tham gia thực hiện hành vi lừa đảo, trộm cắp, làm giả nơi chôn cất hài cốt.

Sau khi lên kế hoạch, Thúy đã đưa các đối tượng trên đến nghĩa trang ở các tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế thắp hương nhưng thực chất là để quan sát chọn khu vực mộ và hướng dẫn việc lấy trộm hài cốt. Khi đêm xuống, 4 đối tượng trên sẽ tiến hành lấy trộm hài cốt tại các nghĩa trang này. Theo đó, dưới sự chỉ đạo của vợ chồng Thúy, các đối tượng đã lấy trộm được khoảng 70 bộ hài cốt của các liệt sĩ chưa biết tên tại các nghĩa trang. Sau khi lấy được hài cốt, Duyên đưa về tại nơi nghỉ và trực tiếp cùng Sơn kiểm tra, chia hài cốt thành các nhóm xương rồi bỏ vào các túi nilon khác nhau, đem đi chôn tại một khu vực đã được quy định trước để khi cần thì lấy đưa đi chôn làm giả vị trí để lừa các cá nhân, tổ chức có nhu cầu nhằm chiếm đoạt tiền.

Theo đó, nếu thân nhân liệt sĩ có nhu cầu tìm kiếm hài cốt thì Thúy sẽ yêu cầu cung cấp các thông tin liên quan đến liệt sĩ đã hy sinh, phải đặt cọc tiền trước từ 10 - 15 triệu đồng. Và khi hoàn thành việc tìm và cất bốc hài cốt thì phải đưa cho Thúy từ 100 triệu đồng trở lên. Để tạo lòng tin, Thúy và Duyên đã tìm mua đồ dùng cũ như bi đông, dép cao su, mũ cối… và trực tiếp khắc một số thông tin của các liệt sĩ do thân nhân cung cấp lên các vật dụng này rồi đưa đến các địa điểm đã vạch sẵn để chôn xuống nhằm làm giả nơi chôn cất hài cốt liệt sĩ. Ngoài ra, các đối tượng còn lấy đất đen ở các khu công nghiệp để rải chung cùng với xương cốt và các đồ vật khắc tên liệt sĩ.

Sau khi làm giả nơi có hài cốt liệt sĩ cần tìm xong, Thúy gọi điện thông báo thời gian, địa điểm tìm kiếm, cất bốc hài cốt cho các tổ chức, cá nhân có nhu cầu tìm kiếm biết. Để đề phòng bị phát hiện, Thúy còn luôn mang theo 2 tờ giấy báo tử và Bằng Tổ quốc ghi công của 2 anh trai mình là liệt sĩ khi trộm và làm giả hiện trường chôn cất hài cốt liệt sĩ.

Sau một thời gian tạo được “uy tín”, vào tháng 7/2013, Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam đã đặt vấn đề với “cậu Thủy” thực hiện đợt tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ tại tỉnh Quảng Trị. Ngày 25/7/2013, khi “cậu Thủy” và đồng phạm đang bốc hài cốt liệt sĩ tại huyện Gio Linh (tỉnh Quảng Trị) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Trị bắt giữ. Theo cơ quan điều tra, với thủ đoạn trên, từ tháng 11/2010 - 3/2013, nhóm của “cậu Thủy” đã làm giả hơn 100 bộ hài cốt liệt sĩ và lừa đảo chiếm đoạt tổng cộng hơn 8 tỷ đồng. Trong đó, chiếm đoạt của Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam tổng số tiền 7 tỷ đồng và chiếm đoạt của 8 gia đình là thân nhân liệt sĩ hơn 1 tỷ đồng.

Với hành vi vi phạm trên, ngày 28/10/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Trị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Thúy và Duyên để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Xâm phạm mồ mả, hài cốt. Tiếp đó, lần lượt các đối tượng Hoành, Phương, Chiều và Sơn cũng bị cơ quan công an bắt giữ.

Hành vi gây phẫn nộ xã hội

Tại phiên tòa, trả lời thẩm vấn của Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Thúy đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo như cáo trạng đã truy tố. Theo lời khai tại tòa, ở đợt thứ nhất, Thúy có nói với Phương, Sơn, Hoành và vợ về việc phải lấy trộm hài cốt vô danh trong nghĩa trang. Tuy nhiên ban đầu chưa chỉ định nghĩa trang nào, nhưng sau đó Thủy nói ở nghĩa trang huyện Tuyên Hóa (Quảng Bình) do Hoành vào trộm. Khi trộm xong, các đối tượng đưa thẳng vào Ea H'leo (Đắk Lắk) để làm giả. Vào đến Ea H'leo, Thúy đã chỉ đạo đồng phạm chôn thành 10 hố và không nhớ đã nhập vong tìm được bao nhiêu bộ hài cốt liệt sĩ.

Còn ở đợt thứ hai là làm giả hài cốt ở phường Hưng Chiến (thị xã Bình Long, Bình Phước) vào tháng 1/2013, Thúy khai đã trộm hài cốt ở Nghĩa trang Hương Điền, huyện Phong Điền (Thừa Thiên - Huế) và ở Quảng Bình rồi tập kết về xã Hải Thượng (Hải Lăng, Quảng Trị). Sau đó đưa vào Hưng Chiến chôn thành 4 hố và đã tìm ra 15 bộ hài cốt. Đợt thứ 3 ở Ea H'leo, Thúy khai không nhớ đào mấy hố để làm giả mộ liệt sĩ mà do đồng phạm đào. Nhưng hồ sơ khẳng định, Thúy đã cho đào 8 hố, lấy được 42 hài cốt. Ngoài ra, Thúy còn liên hệ với bị cáo Vũ Đức Chung mua khoảng 9 - 10 bộ hài cốt với giá 30 triệu đồng để đi làm giả.

Tại phần thẩm vấn Mẫn Thị Duyên, bị cáo khai đã tham gia cả 4 đợt quy tập giả của Thúy với vai trò người bốc hài cốt để tránh bị người khác phát hiện là làm giả. Duyên được chồng phân công mua bao nilon để cùng với con rể Nguyễn Trường Sơn sắp xếp xương ra từng phần rồi bỏ vào các túi khác nhau. Bị cáo thừa nhận mình là người đã mở 2 tài khoản ngân hàng để nhận tiền của các bị hại.

Ở phần thẩm vấn Nguyễn Văn Hoành, bị cáo khai đã tham gia cả 4 vụ làm giả hài cốt do Thúy tổ chức với vai trò đào trộm mộ và đào hố làm giả mộ liệt sĩ với Sơn và Chiều. Trong khi đó, bị cáo Phương khai rằng mình có tham gia các vụ đào trộm mộ nhưng chỉ với vai trò lái xe, người trực tiếp đào trộm là Hoành. Phương phủ nhận mình không tham gia vào việc đào hố làm mộ giả mà chỉ quay phim theo chỉ đạo của vợ chồng Thúy và được trả công tổng cộng là trên 100 triệu đồng. Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án, Thúy khai với cơ quan điều tra đã trả công cho Phương số tiền trên 280 triệu đồng… Kết thúc ngày xét xử, Thúy cùng đồng phạm đều thừa nhận có tham gia vào đường dây làm giả hài cốt liệt sĩ. Trước tòa, các bị cáo đều khai nhận, “cậu Thủy” chính là người chủ mưu và đã trực tiếp chỉ đạo mọi việc.

Xét thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây phẫn nộ trong dư luận, đồng thời làm tăng thêm nỗi đau của những gia đình có người thân là liệt sĩ chưa tìm được hài cốt, vì vậy, sau khi xem xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Thúy mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 5 năm tù về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt, tổng mức án là chung thân.

Bị cáo Duyên bị tuyên phạt mức án 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 5 năm tù về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt, tổng mức án là 25 năm tù. Bị cáo Hoành bị tuyên phạt 15 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 5 năm tù về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt, 3 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng mức án là 23 năm tù. Bị cáo Sơn bị tuyên phạt 12 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt, tổng mức án là 15 năm tù. Bị cáo Phương bị tuyên phạt 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 4 năm tù về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt, tổng mức án là 18 năm tù. Bị cáo Chiều bị tuyên phạt 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 1 năm tù về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt, tổng mức án là 5 năm tù. Riêng bị cáo Vũ Đức Chung bị tuyên phạt 1 năm tù về tội Xâm phạm mồ mả, hài cốt nhưng cho hưởng án treo.

Ngoài ra, HĐXX cũng buộc bị cáo Thúy và các đồng phạm phải bồi thường 7 tỷ đồng cho Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam và hơn 1 tỷ đồng cho gia đình các bị hại.