Có một V.League khắc nghiệt

Kinhtedothi - Mới qua vài vòng đấu, đã có 2 HLV mất việc. Người mới nhất bị sa thải là ông Vũ Quang Bảo. Dù đã có công đưa Thanh Hóa lên ngôi nhì bảng xếp hạng nhưng nhà cầm quân này vẫn phải nói lời chia tay đội bóng. Thế mới nói, V.League quá khắc nghiệt khi mà cái ghế của HLV trưởng phụ thuộc vào nhiều yếu tố.

Thay tướng vì…muốn cắt vận đen

Đó là trường hợp của HLV Nguyễn Văn Sỹ của đội Cần Thơ. Hiện, đội bóng này đang ở khu vực nguy hiểm dù đã bỏ ra khá nhiều tiền chiêu mộ lực lượng. Trong ngày đầu tiên tập trung của năm mới 2015, lãnh đạo đội bóng đã quyết định chấm dứt hợp đồng với ông Sỹ. Trước đó, HLV trẻ tuổi này đến Cần Thơ bằng một bản hợp đồng 2 năm với chế độ lương, lót tay hậu hĩnh. Người ta hy vọng, ông Sỹ sẽ đưa tân binh V.League lên một tầm cao mới. Với tư cách là một cựu trợ lý HLV trưởng quốc gia, từng nhiều năm làm việc ở V.League nên ông Sỹ sẽ trở thành thỏi nam châm để Cần Thơ thu hút nhân tài.

HLV Vũ Quang Bảo chính thức chia tay Thanh Hóa

Thực tế thì đã có nhiều cầu thủ về với Cần Thơ theo tiếng gọi của ông Sỹ. Đội bóng này cũng được tiếng là chịu chi nhất nhì V.League. Thế nhưng, điều nằm ngoài kịch bản là Cần Thơ dưới sự dẫn dắt của HLV Nguyễn Văn Sỹ thi đấu không thành công ở những vòng đấu đầu mùa giải. Phải rất vất vả họ mới đánh bại được HAGL trên sân nhà và đang đối diện với nguy cơ rớt hạng. Cuối cùng, lãnh đạo đội bóng đi đến quyết định chia tay với “ngôi sao sáng nhất” Nguyễn Văn Sỹ với lý do vô cùng đơn giản: “Cắt vận đen”. Họ cho rằng, sự khởi đầu chật vật của đội bóng thời gian qua là do quá đen chứ không phải lực Cần Thơ yếu. Và để đổi vận thì người chịu trách nhiệm chính - HLV Nguyễn Văn Sỹ phải chia tay với đội bóng.

Công thần cũng ra đi

Đầu mùa giải 2015, Thanh Hóa mời HLV Vũ Quang Bảo về dẫn dắt đội bóng. Trong làng bóng đá, ông Bảo có mệnh danh là “thợ hàn” khi giúp những đội bóng yếu trụ hạng thành công. Và khi đến với đội bóng mạnh là Thanh Hóa, nhiều người tin ông Bảo sẽ “phát”. Thực tế là trong những vòng đầu tiên, Thanh Hóa chơi không đến nỗi tệ. Họ đang đứng thứ hai bảng xếp hạng và chỉ chịu thua đội đầu bảng Quảng Ninh bằng chỉ số phụ. Chính Thanh Hóa với lối chơi phòng ngự phản công đã đánh bại đội đầu bảng Quảng Ninh ngay tại chảo lửa Cẩm Phả. Thế nhưng, với từng đó dấu ấn cũng không thể giúp chiếc ghế của ông Bảo trở nên vững vàng.

Thông tin có được cho biết, ngay từ những vòng đấu đầu tiên của V.League, ghế của ông Bảo đã lung lay. Lối chơi mà ông Bảo xây dựng cho Thanh Hóa là phòng ngự phản công, rình rập chờ cơ hội không làm hài lòng giới lãnh đạo. Người ta cho rằng, triết lý bóng đá mà nhà cầm quân này theo đuổi không phù hợp với Thanh Hóa - một ứng viên cho chức vô địch. Người Thanh Hóa muốn đội nhà chơi đẹp nhưng vẫn thành công.

Trong bóng đá, mọi bất đồng về quan điểm đều được bỏ qua khi đội bóng có thành tích. Thế nhưng, khi Thanh Hóa thành công thì ông Vũ Quang Bảo vẫn mất việc, điều này khiến dư luận nghĩ đến một nguyên nhân sâu xa khác, đó là bất đồng giữa nhà cầm quân này và lãnh đạo về vấn đề nhân sự. Ông Bảo muốn có quyền tự quyết chọn lựa cầu thủ và độc lập trong quyết định chuyên môn. Tuy nhiên, ở Thanh Hóa luôn có nguyên tắc bất thành văn là bầu Đệ mới chính là người có quyền tối cao về việc mua bán cầu thủ. Và khi những bất đồng được đẩy cao đến mức không thể dung hòa thì việc ông Bảo ra đi là tất yếu.