Nộp tiền theo thông báo của xã
Theo phản ánh của người dân, ngày 13/10/2003 UBND xã Phù Linh có Thông báo về việc nộp tiền sử dụng đất giãn dân tại 4 khu vực Xuân Đoài, Phù Mã, Vệ Linh và Cộng Hoà căn cứ theo các Quyết định của UBND TP Hà Nội. Khi các hộ nhận được thông báo rất phấn khởi và hy vọng được cấp đất giãn dân, có đất xây dựng nhà ở. Do đó, các hộ đã đóng cho xã tổng số tiền hàng trăm triệu đồng. Thế nhưng, từ đó đến nay, đất không được cấp, tiền nộp thì “biến mất”?
Trao đổi với phóng viên, ông Vũ Văn Đức (trú tại thôn Cộng Hòa, xã Phù Linh, Sóc Sơn) bày tỏ: “Vào năm 2003, 2008 tôi và nhiều hộ dân trong xã nhận được thông báo nộp tiền sử dụng đất giãn dân nông thôn của UBND xã Phù Linh. Theo đó, mỗi hộ dân chúng tôi đã đóng cho xã số tiền từ 4,5 - 4,8 triệu đồng nhưng cho đến nay đã hơn 10 năm mà chúng tôi vẫn chưa nhận được đất và cũng chưa biết đến bao giờ quyền lợi chính đáng của mình mới được giải quyết. Có những gia đình khó khăn phải vay mượn để lấy tiền nộp, rơi vào cảnh khó khăn chồng chất…”.
Cũng là hộ dân đã nộp tiền đất như ông Đức, ông Nguyễn Văn Thành (thôn Cộng Hòa, xã Phù Linh) bức xúc: Trước việc làm khuất tất của cán bộ thôn Cộng Hoà, UBND xã Phù Linh, các hộ dân trong xã Phù Linh liên tục có đơn gửi các cơ quan chức năng trong nhiều năm qua đề nghị làm rõ đúng sai. Đồng thời người dân địa phương cũng mong muốn có hướng giải quyết để đảm bảo quyền lợi cho những hộ dân đã đóng tiền đất theo thông báo của UBND xã Phù Linh. Thế nhưng, chúng tôi không nhận được câu trả lời thỏa đáng, đất cũng chưa được nhận?”.
Lộ nhiều sai phạm
Qua tìm hiểu của phóng viên được biết, theo Quyết định số 9096/QĐ-UB ngày 31/12/2002 của UBND TP Hà Nội về việc Phê duyệt kế hoạch của UBND huyện Sóc Sơn sử dụng 10.000m2 đất tại xã Phù Linh để giao cho 73 hộ gia đình thuộc xã Phù Linh làm nhà ở giãn dân nông thôn, riêng tại thôn Cộng Hòa của xã Phù Linh có 10 hộ nằm trong danh sách được giao đất giãn dân. Theo tiêu chí được xét duyệt, thì mỗi hộ sẽ được cấp 150m2 đất trên địa bàn xã.
Cùng với đó, các hộ có tên trong danh sách còn phải thực hiện nộp số tiền 4,8 triệu đồng/1 suất. Trong đó, 4,5 triệu đồng là tiền sử dụng đất và 300 nghìn đồng tiền giải phóng mặt bằng. Ngoài danh sách 10 hộ dân tại thôn Cộng Hòa được cấp đất giãn dân, thì trong năm 2002 - 2003, cán bộ thôn Cộng Hòa đã tự ý thu thêm tiền của 50 hộ không có tên trong danh sách với tổng số tiền gần 276 triệu đồng.
Căn cứ theo tài liệu và thông tin phóng viên thu thập được cho thấy, vào thời điểm 2002 - 2003, UBND xã Phù Linh mới chỉ giao được 6/10 suất tại thôn Cộng Hòa. Còn lại, đối với hàng chục hộ dân khác thì tạm dừng từ thời điểm đó cho đến nay mà không rõ lý do?...
Đến ngày 13/7/2007, UBND TP Hà Nội tiếp tục có Quyết định số 2888/QĐ-UBND phê duyệt kế hoạch cấp đất giãn dân trên địa bàn huyện Sóc Sơn. Theo đó, có 67 hộ dân ở xã Phù Linh nằm trong danh sách được duyệt cấp đất. UBND xã Phù Linh đã ra thông báo về việc nộp tiền sử dụng đất giãn dân nông thôn và các hộ đã thực hiện theo thông báo.
Mặc dù, xã có thông báo và người dân đã thực hiện việc nộp tiền là vậy, nhưng không hiểu vì lý do gì đến nay, nhiều hộ dân tại xã Phù Linh vẫn chưa nhận được đất? Số tiền các hộ dân đã nộp cho UBND xã Phù Linh từ hơn mười năm qua không biết được sử dụng vào mục đích gì?...
Nhằm làm rõ những bức xúc phản ánh của các hộ dân nói trên, phóng viên đã có buổi làm việc với lãnh đạo UBND xã Phù Linh. Ông Lê Văn Quy, Chủ tịch UBND xã Phù Linh cho biết: Công tác cấp đất giãn dân trên địa bàn xã trước đây đã để xảy ra nhiều sai phạm. Đặc biệt là việc các cán bộ thôn Cộng Hòa tự ý tổ chức thu tiền cấp đất giãn dân khi chưa được cơ quan Nhà nước cho phép, không cấp được đất cũng không hoàn trả lại tiền cho người dân.
Vị Chủ tịch UBND xã Phù Linh cũng cho biết thêm, đối với những sai phạm của các cán bộ thôn, lãnh đạo xã từ thời điểm nhiều năm trước, UBND huyện đã thành lập đoàn thanh tra. Theo đó, những vi phạm nêu trên đã được Thanh tra huyện Sóc Sơn chỉ ra trong kết luận số 72/KL-TT ngày 18/2/2006.
Đặt vấn đề về việc thực hiện kết luận sau thanh tra như thế nào? Ông Quy thừa nhận: “Thực tế, việc đôn đốc thực hiện kết luận chưa nghiêm nên đến nay sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm…”.
Báo Kinh tế & Đô thị sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.