Kinhtedothi - Liên quan đến quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm rõ thêm lời khai của Tráng A Tàng (tức Tàng Keangnam, SN 1982, ở thị trấn Nông trường Mộc Châu, Mộc Châu, Sơn La) cùng các bị cáo liên quan và xác định lại một số tình tiết trong vụ án “Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy”, mới đây, Cơ quan điều tra (CQĐT)- Bộ Công an đã ra Kết luận điều tra bổ sung về những nội dung này.
Theo Kết luận này, trong quá trình điều tra, cơ quan công an đã cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho luật sư Bùi Việt Anh, Đoàn Văn Trung (Văn phòng Luật sư quốc tế Bình An) và luật sư Đào Anh Dũng (Văn phòng Luật sư Hoàng Sơn), đều thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội trong việc bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Sồng A Nếnh. Trong các lần hỏi cung bị can Nếnh luôn có sự tham gia của các luật sư này. Đối với Tráng A Tàng cũng được luật sư Phạm Trường Long (Văn phòng Luật sư Hưng Thạch - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) bào chữa theo giấy chứng nhận người bào chữa do CQĐT cấp, theo đúng trình tự, thủ tục tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, luật sư Long cũng nhiều lần tham dự hỏi cung và Tráng A Tàng cũng thừa nhận lời khai của đối tượng từ đầu đến cuối đều đúng sự thật, vì vậy khẳng định, quá trình làm việc, Tàng Keangnam không bị bức cung, mớm cung, dùng nhục hình. Về yêu cầu xác minh, làm rõ 2 can phạm liên quan là Giàng A Đua (bố vợ Tàng) và Giàng A Chứ (anh vợ Tàng), CQĐT đã làm việc với cơ quan công an địa phương và xác định, cả 2 đối tượng này đã nhiều lần bị Công an tỉnh Sơn La, Công an tỉnh Quảng Ninh và Bộ Công an phát lệnh truy nã nhưng vẫn chưa bắt được.
Đối với vấn đề tài sản được yêu cầu điều tra bổ sung, CQĐT xác định, căn nhà tại khu đô thị Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội) mang tên Giàng Thị Sua (vợ Tàng) và Tàng có giá trị hơn 3,5 tỷ đồng. Căn nhà và đất ở Tiểu khu 70, thị trấn Nông trường Mộc Châu mang tên Tráng A Chư (bố đẻ Tàng), song thực chất là của Tàng mua, sau đó nhờ bố đẻ đứng tên hộ. Số tài sản thu giữ của Tàng Keangnam thời điểm bị bắt quả tang (kính, khuy cài hình đầu con hoẵng bọc kim loại màu vàng, 7 nhẫn kim loại màu trắng, dây chuyền màu vàng và 2 nanh động vật bọc kim loại màu vàng) tất cả đều đã được trao trả cho người thân của Tàng theo quy định pháp luật và có sự chứng kiến của luật sư.
Liên quan đến số tiền USD mà Tàng Keangnam khai tại phiên tòa, CQĐT khẳng định không thu giữ của Tàng và điều này được thể hiện rõ tại biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang ngày 26/7/2013. Ngoài ra, CQĐT cũng đã chứng minh Vũ Văn Lâm không phải là con của liệt sỹ như lời khai của bị cáo này tại phiên tòa.
![[Ảnh] Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội](https://static.kinhtedothi.vn/200x113/images/upload//2024/11/275eb58461-f5ad-422b-a912-1db683083952.jpg "[Ảnh] Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội")
