HĐXX tuyên phạt bị cáo Vũ Liên Oanh – cựu GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh 6 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 9 năm tù về tội nhận hối lộ, tổng hợp hình phạt chung là 15 năm tù.
Bị cáo Ngô Vui (cựu trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) bị phạt 11 năm tù, Hà Huy Long (cựu phó trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) bị phạt 6 năm tù cho hai tội danh trên. Các bị cáo Oanh, Vui, Long còn bị tịch thu số tiền nhận hối lộ và bồi thường thiệt hại lần lượt là 3 tỷ đồng, 2 tỷ đồng và 1 tỷ đồng.
Đối với bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu chủ tịch NSJ Group, bị phạt 20 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và nhận hối lộ. Cựu chủ tịch NSJ Group còn phải bồi thường thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 72 tỷ đồng.
Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 4 năm tù.
Các bị cáo tùy theo vai trò, trách nhiệm và mức độ vi phạm cũng bị HĐXX tuyên phạt chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi vi phạm gây ra. Trong đó bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga chịu trách nhiệm chính, phải bồi thường hơn 72 tỷ đồng. Các bị cáo cũng phải nộp lại các khoản thu lợi bất chính do hành vi vi phạm để sung Ngân sách Nhà nước. Hội đồng xét xử cũng yêu cầu tiếp tục kê biên tài sản để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của các bị cáo.
Cũng tại phiên toà, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, gây thất thoát lớn tài sản Nhà nước, đi ngược chủ trương của Nhà nước đối với ngành giáo dục.
Các bị cáo nói trên đã lợi dụng chức vụ, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, thông thầu, gian lận bằng cách cố ý làm sai lệch thông tin, cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, gây thiệt hại hơn 80 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, Hoàng Thị Thúy Nga có mối quan hệ quen biết Vũ Liên Oanh, khi đó là GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh.
Đầu năm 2016, khi biết có chủ trương đầu tư trang thiết bị giáo dục và do Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư, Nga đến gặp bà Oanh và trao đổi để các công ty trong nhóm NSJ Group trúng các gói thầu theo giá mà Nga ấn định trước. Bà Oanh đã đồng ý và giới thiệu Nga gặp Ngô Vui cùng các nhân viên cấp dưới. Bà Oanh còn chỉ đạo cấp dưới phối hợp với Nga thực hiện các thủ tục lập, triển khai dự án, tổ chức đấu thầu.
Vui là người đã giao cho Long, Hạnh trực tiếp làm việc với nhóm nhân viên Công ty NSJ và Nga. Nhóm này thực hiện triển khai các gói thầu, lập hồ sơ cho “quân xanh”, “quân đỏ” thực hiện. Nga đã chỉ đạo ban hàng hóa thuộc Công ty NSJ liên hệ với các hãng sản xuất và công ty trung gian để mua hàng hóa, thiết bị qua các công ty trung gian, từ đó nâng giá các thiết bị giáo dục trước khi nhập khẩu về Việt Nam.
Nhằm qua mặt các cơ quan chức năng việc Công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án vừa tham gia đấu thầu, hai bị cáo Nga và Oanh đã bàn và thống nhất chỉ định Công ty VNNew làm tư vấn lập dự án, báo cáo nghiên cứu khả thi hợp thức hóa hồ sơ thầu cả sáu gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục.
Sau khi trúng thầu, Nga đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa hối lộ cho Oanh, Vui, Long tổng số tiền hơn 30 tỷ đồng. Trong đó, Oanh nhận 14 tỷ đồng, Vui nhận 14,8 tỷ đồng, Long nhận 1,36 tỉ đồng. Ngoài ra, Long còn hưởng lợi bất chính 495 triệu đồng trong vụ án này.
Căn cứ quá trình xét hỏi tại tòa, chứng cứ điều tra, lời bào chữa của bị cáo và các luật sư, sau thời gian nghị án kéo dài, đánh giá kỹ lưỡng hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt 17 bị cáo trong vụ án về tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; riêng 3 bị cáo Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long bị tuyên phạt thêm về tội “nhận hối lộ”; bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga bị tuyên phạt thêm về tội “đưa hối lộ”.
