TP Hồ Chí Minh: Cần cân nhắc kỹ khi quyết định xây dựng nhà hát

Dự án với mức tổng đầu tư 1.508 tỉ đồng với sức chứa hai khán phòng là 1700chỗ ngồi. Khán phòng lớn 1200 chỗ ngồi, khán phòng nhỏ 500 chỗ ngồi. (đây không phải là nhà hát đa năng biểu diễn được nhiều loại hình nghệ thuật). Dư luận mấy ngày qua đã đặt ra những vấn đề như sau: Với thành phố Hồ Chí Minh thì nhất thiết phải có một nhà hát hiện đại, với kiến trúc đẹp, là biểu tượng văn hóa của thành phố mang tên Bác có giá trị hàng trăm năm sau vẫn đẹp, biễu diễn được nhiều loại hình nghệ thuật. Song phải có giá trị kinh tế bền vững phục vụ được nhiều tầng lớp nhân dân. Câu hỏi đầu tiên là: Căn cứ vào đâu mà lập dự toán 1508 tỉ đồng khi chưa có luận chứng kinh tế kỹ thuật, chưa có thiết kế…

Ở nước ta dự toán là vậy, nhưng khi thiết kế thi công, khánh thành chắc chắn không phải là con số ấy, nó sẽ đội vốn lên chưa biết bao nhiêu nữa? Thứ hai là: Số vốn 1508 tỉ đông không phải là ít, trong khi các bệnh viện của thành phố đang quá tải khủng khiếp nhất là bệnh viện Nhi đồng 1và nhi đồng 2, hiện tại ba, bốn cháu chung một giường. Thành phố đang thiếu nhiều trường học, vì tăng dân số cơ học, vì nhiều tòa nhà cao tầng mọc lên nhưng không xây trường học. Thú ba: Xây nhà hát giao hường nhạc và vũ kịch hiện nay nhân dân ta đã yêu thích và biết nghe nhạc giao hưởng nhiều hay ít. Đã khảo sát thị trường nghe nhạc giao hưởng nhạc vũ kịch hay chưa? Nều nhà hát giao hưởng nhạc vũ kịch không có khách thì quy mô ấy chắc chắn không chuyển thành nhà hát đa năng được. Chắc chắn khán giả nghe nhạc giao hưởng nhạc và vũ kịch không nhiều bằng các dòng nhạc dân ca, nhạc trẻ và thính phòng và các loại hình khác. Còn múa ư có lẽ ít lắm. Thứ tư là: Thành phố có nhà hát thành phố với sức chứa 500 chỗ ngồi nhưng người dân có thu nhập thấp mấy ai vào xem bởi một lí do vé đắt quá, vã lại những chương trình đó chủ yếu phục vu ngày lễ, chào mừng hội nghị và âm nhạc quốc tế dành cho người nhiều tiền, có bao người dân lao động bình thường vào thưởng thức nghệ thuật? Thứ năm là: Hiện nay có bao nhiêu công trình trọng điểm đang cần vốn, thiếu vốn mà ách tắc, lý do gì mà nhà hát cần thiết xây dựng hơn những công trình khác. Trong khi đất ThủThiêm đang là điểm nóng chưa giải quyết xong với người dân, đồng thời chưa chứng minh được hiệu quả kinh tế xã hội và nhất là đã có rất nhiều công trình xây dựng xong mà không có hiệu quả như hát hát cải lương Trần Hữu Trang đang xuống cấp nhanh chóng. Phải chăng người dân lúc này mong đợi có nhà hát, không có nhà hát lúc này không được? Phải không?

Nếu nói là nhà hát rất quan trọng cho phát triển nâng cao đời sống người dân thành phố. Đây là dự án có tầm vóc thế kỷ được người dân chờ đợi từ lâu đề nghị các đại biểu cân nhắc. Nếu có cân nhắc thì chi ra số tiền ngàn tỉ làm nhà hát giao hưởng trong gai đoạn hiện nay là cần phải cân nhắc một cách kĩ lưỡng. Đó là dự án tầm vóc thế kỷ thì quyết định lúc này là bất thường, chưa đúng lúc. Đã khảo sát lấy ý kiến chưa mà biết nhân dân mong đợi ? Hay lãnh đạo thành phố mong đợi ? Trong khi đó ý kiến gải thích cho việc này của ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó chủ tịch UBNDTP là: Không Phải cuộc sống của người dân khó khăn là không cần công trình thiết chế văn hóa. Quan trọng là công trình đạt chất lượng, không lãng phí nguồn lực Nhà nước. Còn về thiết chế văn hóa, thành phố chưa có công trình nào đạt chuẩn, chưa có nhà hát giao hưởng, trong khi nguồn nhân lực về nghệ thuật của thành phố đạt chất lượng. Hiện nay mới thông qua chủ trương, còn phương thức đầu tư thành phố sẽ tính toán có lợi nhất. Lời gải thích đó chưa đủ căn cứ thuyết phục, nhưng không hiểu sao cuộc họp bất thường ấy vẫn thông qua?