UCRG do các công ty xếp hạng tín dụng Dagong Global Credit Rating (Trung Quốc), Rus-Rating (Nga) và Egan-Jones Ratings (Mỹ) hợp tác thành lập với mục tiêu nâng cao tính khách quan đánh giá các quá trình kinh tế thế giới, từ đó tạo ra cơ chế đánh giá không che đậy những rủi ro tín dụng tồn tại.
Trên thực tế, hoạt động của Fitch, S&P và Moody’s đã gây ra không ít lo ngại, thậm chí không ít trường hợp còn tạo ra sự bất bình trên bình diện quốc gia. Thậm chí “bộ ba” này còn được ví là “đại bác tầm xa” được Washington sử dụng mỗi khi cần hạ thấp uy tín của đối thủ cạnh tranh. Đặc biệt, uy tín của “bộ ba” xếp hạng tín nhiệm quyền lực bị đe dọa nghiêm trọng khi các ngân hàng Mỹ liên quan đến hoạt động thế chấp bất động sản, vốn được đánh giá cao đã bị phá sản vào mùa thu 2008. Khác với cách thức hoạt động mang nặng tính chính trị của Fitch, S&P và Moody’s, các công ty thuộc UCRG đã không ít lần hạ thấp xếp hạng của Anh, Pháp và Mỹ, kết quả đánh giá tín nhiệm của 27/50 công ty được đánh giá và nghiên cứu giữa các đối thủ trên cũng hoàn toàn khác biệt.
Hiện chưa rõ, sự xuất hiện công ty xếp hạng Trung – Nga - Mỹ có tạo nên bước tiến quan trọng trong việc cải tổ trật tự xếp hạng quốc tế hay không nhưng cách tiếp cận “không vì lợi ích riêng của một quốc gia hay công ty nào” của UCRG sẽ tạo sức ép mới, buộc thị trường xếp hạng tín nhiệm toàn cầu phải minh bạch hơn, khách quan hơn.