Chi ngân sách Nhà nước năm 2012, Ưu tiên đầu tư cho con người

Mặc dù đánh giá kết quả thu ngân sách năm 2011 là khá tích cực, nhưng khi thảo luận, các đại biểu cho rằng, để đảm bảo NSNN 2012 và những năm tiếp theo, cần phải chống thất thu trong khối doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, doanh nghiệp ngoài quốc doanh. Ngoài ra, cũng cần xem xét lại các chính sách thu từ đất và có kế hoạch lập dự toán thu từ đất sát với thực tế từng năm nhằm phấn đấu tăng thu cao hơn.

Đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (đoàn Hà Nội) cho rằng: Việc thu thuế và chống thất thoát thuế sẽ giúp cho NSNN có thêm nguồn để phục vụ vào các mục tiêu an sinh xã hội và giảm bội chi. Theo ông Sơn, Luật Ngân sách có nhiều bất cập. Chẳng hạn, nhiều doanh nghiệp thuê đất 50 năm nhưng Nhà nước chỉ thu một lần. Trong khi đó, giá trị đất thay đổi hàng năm. Còn theo đại biểu Trần Ngọc Vinh (đoàn Hải Phòng), ước tính năm nay, thu ngân sách vượt 11,3%, nhưng số tiền này chủ yếu là nguồn thuế đóng góp trên lĩnh vực bất động sản, khai thác dầu,.. thuế do doanh nghiệp, đơn vị sản xuất kinh doanh đóng góp còn ít. Vvì vậy, việc kêu gọi các doanh nghiệp đóng thuế đúng hạn và dần hướng tới tăng thuế là  cần thiết.

Ưu tiên chi đầu tư cho con người

Trong phiên thảo luận, nhiều ý kiến cho rằng, trong bối cảnh  thu chưa đáp ứng đủ nhu cầu chi, việc phân bổ ngân sách  năm 2012 phải được sắp xếp theo một trật tự ưu tiên chi đầu tư cho con người,  chi cho an sinh xã hội.

Tại tổ Hà Nội, đại biểu Bùi Thị An đề nghị, trong các hạng mục đầu tư, thì đầu tư cho con người cần phải được quan tâm hơn nữa. Nếu không đầu tư xứng đáng, tình trạng chảy máu chất xám sẽ còn tiếp diễn. Đồng quan điểm, đại biểu Đào Trọng Thi chia sẻ: "Phải thận trọng khi ưu tiên đầu tư cho con người", bởi thực tế, đã từng xảy ra việc đầu tư không hiệu quả, gây lãng phí. Ông Thi cũng nhấn mạnh, đầu tư này không phải là đầu tư cho con người cụ thể, cho cán bộ công chức của đơn vị ấy mà đầu tư cho chuyên môn. Chẳng hạn, làm thế nào để phát triển chuyên môn, nâng cao chất lượng khám chữa bệnh, chất lượng dạy học, chứ không phải đầu tư để tăng lương cho giáo viên, bác sĩ. Hầu hết các ý kiến đều cho rằng, cần xem xét lại việc giảm đầu tư như thế nào cho hợp lý để tránh dàn trải. Về vấn đề này, đại biểu Phạm Quang Nghị lại băn khoăn, các đại biểu ai cũng kêu ca đầu tư dàn trải, nhưng không thấy vị nào dám đứng lên nhận trách nhiệm và tình nguyện xin cắt giảm đầu tư công ở ngành mình.