KTĐT - Cùng mở nhà nghỉ kinh doanh nhưng gia đình người anh họ luôn gặp trục trặc vì hệ thống cấp thoát nước bị tắc. Cho rằng gia đình người em họ chính là thủ phạm, người anh “con dì con già” đã dùng dao chọc tiết lợn đâm hai nhát chí mạng vào cổ và ngực trái của em họ, khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Ngày 12/1, TAND thành phố Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án giết người tại quán café. Bị cáo Đinh Trọng Huy (29 tuổi, ở phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng) hầu toà vì giết người em họ của mình. Nạn nhân là anh Nguyễn Hoàng Nam (22 tuổi, ở gần nhà Huy). Mẹ của Huy và mẹ của Nam là hai chị em ruột.
Phiên toà chỉ có lác đác vài người thân của gia đình bị cáo. Phía bên bị hại không có mặt dự toà. Huy tỏ ra ăn năn, hối hận về hành vi của mình, mặt luôn cúi gằm.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu rõ: Tháng 10/2009, gia đình Nam kinh doanh nhà nghỉ ở phố Chùa Vua - phường Phố Huế. Đến tháng 4/2010, gia đình Huy cũng mở nhà nghỉ ngay bên cạnh. Từ đây hai gia đình phát sinh mâu thuẫn.
Sau khi khai trương nhà nghỉ, toàn bộ hệ thống cấp thoát nước của bên nhà Huy bị tắc, gia đình Huy nghi ngờ "đối thủ" gây ra nhằm cản trở việc kinh doanh nên mâu thuẫn gay gắt. Ít ngày sau, ông Nguyễn Đăng Thái - bố của Nam - sang nhà đánh ông Đinh Trọng Hải - bố của Huy. Sự việc đã được chính quyền giải quyết, người vi phạm bị xử phạt hành chính.
Sau thời gian sửa chữa, đến ngày 20/7, ông bố của Huy mở lại nhà nghỉ. Ngay ngày hôm sau, hệ thống nước tiếp tục bị tắc. Huy và gia đình đã phản ánh tình hình trên với công an phường sở tại, tố cáo không có căn cứ về việc "đối thủ" gây tắc cống. Sau đó, Huy đã gọi điện hẹn gặp Nam nói chuyện. Hai bên cùng ra quán cà phê Thọ ở phố Triệu Việt Vương.
Khi gần ra tới quán, Huy nhận được điện thoại của mẹ báo hệ thống nước sinh hoạt vẫn bình thường. Anh ta điện lại bảo Nam ra trước còn mình về kiểm tra. Bực tức vì cống thoát vẫn tắc, Huy ra chỗ hẹn với con dao chọc tiết lợn được bọc trong tờ báo.
Ngồi vào bàn trên tầng 2 của quán, sau khi gọi nước, Huy đánh tiếng: "Nhà tao lại bị tắc đường nước rồi, mày định thế nào". Nam trả lời: "Có thể do bố em nhưng em không biết", "Thế bây giờ mày định giải quyết thế nào hay đâm nhau chết", Huy tiếp lời. Thấy thái độ của anh họ hung hăng, Nam đứng dậy nói: "Anh không bình tĩnh em không nói chuyện nữa", rồi định ra về nhưng bị Huy quát: "Mày không về được đâu!".
Cùng lúc đó, Huy rút con dao chọc tiết lợn đâm một nhát vào ngực trái và vào cổ em họ. Nam bỏ chạy ra cầu thang và ngã xuống tầng 1, tử vong tại chỗ. Gây án xong, Huy vứt dao lại hiện trường rồi bỏ chạy. Tối cùng ngày, hung thủ ra đầu thú.
Theo khám nghiệm tử thi, nạn nhân chết do mất máu cấp với vết đâm chí mạng vào tim. Ngoài ra còn có thêm vết đâm ở cổ khiến anh Nam chết tại chỗ.
Đứng trước vành móng ngựa, Huy khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Anh ta cho rằng, do bị ức chế, bực tức dồn nén từ chuyện bố bị đánh đến công việc kinh doanh bị đình trệ và cho rằng gia đình nạn nhân tạo ra, nên đã gây án.
Được nói lời sau cùng, bị cáo mong muốn được hưởng sự khoan hồng để có cơ hội chăm sóc mẹ bị bệnh hiểm nghèo, con nhỏ. Huy cũng mong có dịp được thắp nén hương tạ lỗi với người đã mất.
HĐXX nhận định, hành vi của Huy là côn đồ, bị hại lại vốn là "con dì con già" của bị cáo... Tòa đã tuyên phạt Huy tù chung thân.
