KTĐT - Sáng nay, phiên xử phúc thẩm bị cáo Sầm Đức Xương, nguyên hiệu trưởng trường THPT Việt Vinh, Vị Xuyên, Hà Giang được mở lại.
Tại phiên xử kín phúc thẩm này, bị cáo Sầm Đức Xương kêu oan, cho rằng, việc làm của mình là bị ép buộc.
Còn hai bị cáo Thúy và Hằng đều đồng loạt "phản cung", cho rằng, những lời khai tại cơ quan điều tra là không đúng. Cũng tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho hai bị cáo nữ cung cấp thêm cho HĐXX xử hai lá đơn kêu cứu của bị cáo Hằng và Thúy, trong đó, có đề cập đến danh sách những người từng "lên giường" với các nữ sinh trong vụ án này.
Vụ việc được phát hiện vào tháng 9/2009, một số phụ huynh học sinh viết đơn tố cáo hiệu trưởng Sầm Đức Xương có quan hệ với một số nữ sinh của THCS Việt Lâm, huyện Vị Xuyên, Hà Giang. Sau khi xác minh điều tra, Công an huyện Vị Xuyên xác định: Năm 2008, khi chuẩn bị chuyển về trường Việt Lâm để học lại lớp 11, Nguyễn Thị Hằng quen ông Sầm Đức Xương nên hay gọi điện qua lại cho nhau. Sau đó, ông Xương gợi ý "đổi tình lấy điểm", ngoài ra, Hằng được cho thêm tiền.
Sau khi qua lại với Hằng, ông Xương muốn cô trò này tìm giúp các nữ sinh để gạ tình. Theo đó, ai còn trinh, sẽ được trả 3 - 4 triệu đồng, nếu không chỉ được trả một triệu đồng.
Khi về trường Việt Lâm, biết bạn thân của mình là Nguyễn Thị Thanh Thúy, lớp 12, bị điểm kém nên Hằng gợi ý Thúy gặp ông Xương để được nâng điểm, vừa có thêm thu nhập nếu đồng ý "qua đêm" với ông này.
Với sự rủ rê của Hằng và Thúy, có ít nhất 8 cô gái (trong đó, có 3 học trò lớp 8 - 9, còn lại là nữ sinh lớp 11) đồng ý quan hệ với ông Xương.
Tại phiên xử sơ thẩm, bị cáo Sầm Đức Xương bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội mua dâm trẻ em. Còn hai bị cáo Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy bị tyên phạt 5 và 6 năm tù về tội "môi giới mại dâm".
Sau khi có đơn kháng cáo phiên xử sơ thẩm, phiên xử phúc thẩm được ấn định vào ngày 20/1. Tuy nhiên, sau đó bị hoãn lại cho đến ngày 27/1.
Trước phiên phúc thẩm, luật sư Trần Đình Triển, Văn phòng Luật sư Vì Dân, Hà Nội, bào chữa cho "má mì" Thúy đã có đơn kiến nghị về vụ án kèm theo đơn kêu cứu của hai bị cáo nữ được xác định là "môi giới" mua bán dâm.
Theo đơn kêu cứu của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy: “Chúng cháu bị thầy Xương đe dọa sẽ hạ thấp kết quả học tập, ép chúng cháu "quan hệ" với thầy”. Ngoài việc bị ép "lên giường" với ông Xương, bị cáo Thúy gửi kèm một bản danh sách viết tay, chi tiết, kèm theo số điện thoại di động của các cá nhân mà bị cáo và các bạn phải "quan hệ" với bạn bè của ông Xương, trong đó, có người là quan chức, công chức, chủ doanh nghiệp ở tỉnh Hà Giang.
Còn bị cáo Nguyễn Thị Hằng cũng có đơn, ngoài nội dung bị ép buộc phải quan hệ với ông Xương, có thêm những người có "quan hệ" với Hằng, nhưng trong hồ sơ vụ án lại không thể hiện lời khai đó.
Theo luật sư Triển, qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và tiếp xúc với bị cáo Hằng tại trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Hà Giang, thì vụ án có những dấu hiệu vi phạm tố tụng như: nhiều lời khai, bản cung của bị cáo Hằng (tuổi vị thành niên) không có sự tham gia của người giám hộ. Tại phiên xử sơ thẩm, hai bị cáo tuổi vị thành niên không có luật sư bào chữa.
Cũng theo quan điểm của ông Triển, nếu điều tra thật khách quan, làm rõ được hành vi, động cơ, mục đích... thì Sầm Đức Xương không phải là "mua dâm người chưa thành niên" mà là tội danh "cưỡng dâm" và "hiếp dâm". Còn việc bắt giam Hằng và Thúy trước khi xét xử là không đúng tính chất nhân đạo của Nhà nước theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Vì những lý do nêu trên, luật sư Triển kiến nghị TAND tỉnh Hà Giang tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu.
Tại phiên xử sáng nay, phần thẩm vấn ba bị cáo được TAND tỉnh Hà Giang cách ly hỏi từng bị cáo một. Dự kiến, phiên xử diễn ra trong hai ngày.
