Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Phạm Công Danh “không biết” cấp dưới cho nợ chứng từ

Công Tiến – Thiên Bình
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Trong ngày xét xử thứ 11, trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử (HĐXX) về mối quan hệ giữa bị cáo và bà Trần Ngọc Bích cũng như các giao dịch với nhóm bà này, Danh tỏ ra “ngạc nhiên” khi nghe bà Bích nói không quen biết mình.

Đồng thời, Danh cũng cho rằng, bản thân không biết việc bị cáo Hoàng Đình Quyết cho bà Bích vay tiền mà nợ chứng từ.
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 2/8 (Ảnh: Công Tiến)
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 2/8 (Ảnh: Công Tiến)
Qua các buổi thẩm vấn trước cũng như trong phiên tòa ngày 2/8, Danh đều “quả quyết” rằng mình và bà Bích đã có giao dịch từ lâu. Theo Danh, bị cáo và bà Bích có thỏa thuận cho vay tiền tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) thông qua việc cầm cố sổ tiết kiệm. Thậm chí, Danh còn khai mình không những có quan hệ với bà Bích mà còn cả với ông Trần Quý Thanh (bố bà Bích và là Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát) cùng một số người khác từ lâu thông qua Trang “Phố núi”.

Tuy nhiên, khi HĐXX yêu cầu bị cáo khai rõ về khoản vay 3.100 tỷ đồng của bà Bích, Danh lại khai rằng mình không nhớ rõ ai là người trực tiếp đóng nhưng lại chắc chắn tiền này của bị cáo. Theo Danh, bà Bích vay sau đó cho vay lại nên bị cáo là người trực tiếp trả lãi cho ngân hàng. Còn việc thỏa thuận giữa Trang “Phố núi” với nhóm bà Bích cũng phải có sự đồng ý của bị cáo. Tiếp đó, khi HĐXX đặt câu hỏi về việc tại sao không vay tiền mà lại là người trả lãi, bị cáo Danh thừa nhận, giữa mình và bà Bích đã có thỏa thuận và đa phần khoản tiền 5.190 tỷ đồng chỉ chuyển lòng vòng trong ngân hàng.

Tiếp đó, trong rất nhiều câu hỏi của đại diện VKS, bị cáo Danh đều nói không nhớ, chỉ biết rằng việc vay tiền là đúng và hoàn toàn không biết chuyện các cán bộ ngân hàng cho nhóm bà Bích nợ chứng từ cho tới thời điểm bị bắt. Đồng thời, trước tòa, bị cáo Danh tỏ vẻ “kinh ngạc” khi nói về việc bị cáo Hoàng Đình Quyết cho nhóm của bà Bích vay tiền trong khi vẫn nợ chứng từ. Vì vậy, Danh đã đề nghị HĐXX xem xét việc nợ chứng từ này diễn ra từ khi nào.

Tại phiên tòa, HĐXX đã quyết định lập hội đồng định giá tài sản là các lô đất tại Đà Nẵng của Danh. Theo đó, có 2 đơn vị định giá các lô đất này, giá thứ nhất là 1.260 tỷ đồng và thứ hai là 2.600 tỷ đồng. Tuy nhiên, Danh cho rằng, bản thân các lô đất này nằm trên các trục đường lớn của Đà Nẵng nên giá đất không thể thấp như thế. Vì vậy, Danh khẩn khoản trước tòa mong muốn gặp gia đình bàn bạc. Đồng quan điểm, các luật sư đại diện cho bị cáo Danh cũng kiến nghị HĐXX về việc tạm dừng việc thành lập hội đồng định giá tài sản và cho cơ chế để được bán tài sản này khắc phục hậu quả. Nhóm luật sư này cũng đề nghị thêm với HĐXX cho phép bị cáo Danh được gặp người đại diện của Tập đoàn Thiên Thanh bàn việc bán các lô đất để khắc phục hậu quả.

Trước đề nghị này, Chủ tọa phiên tòa cho rằng, đây là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX sẽ xem xét dựa trên căn cứ pháp luật. Tuy nhiên, việc cho bị cáo Danh được gặp người đại diện của Tập đoàn Thiên Thanh cần phải có đơn để HĐXX xem xét. Vào cuối phiên xử, được biết HĐXX đã đồng ý cho bị cáo Danh gặp trực tiếp ông Phạm Công Trung (em bị cáo Danh) vào lúc giải lao. Nhưng toàn bộ cuộc gặp này sẽ có điều tra viên của C46 giám sát bởi vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra làm rõ. Những người này phải có văn bản gửi chủ tọa sau mỗi buổi gặp gỡ.