Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Sự thật vụ 1 cô gái trẻ bị “bắt cóc” trong nhà nghỉ

Chia sẻ Zalo

KTĐT - Khoảng 21h ngày 8-12, lực lượng CS 113 CAQ Long Biên nhận được tin báo của người dân, tại nhà nghỉ Việt Anh, đường Ngọc Lâm đang có 1 cô gái trẻ bị bắt cóc, giam giữ từ 20 ngày nay.

KTĐT - Khoảng 21h ngày 8-12, lực lượng CS 113 CAQ Long Biên nhận được tin báo của người dân, tại nhà nghỉ Việt Anh, đường Ngọc Lâm đang có 1 cô gái trẻ bị bắt cóc, giam giữ từ 20 ngày nay. Ngay lập tức, lực lượng công an đã có mặt...

Nhà nghỉ Việt Anh có 9 phòng nghỉ. Khi có mặt tại đây, tổ công tác CS 113 CAQ Long Biên và CAP Ngọc Lâm nhận thấy mọi hoạt động kinh doanh đang diễn ra bình thường. Số khách đang thuê phòng tại nhà nghỉ không nhiều. Tại phòng 301 trên tầng 3, nơi mà cuộc điện thoại báo “đang có 1 cô gái trẻ bị bắt cóc”, lực lượng công an gặp 1 cô gái đang ngồi bình thản xem vô tuyến. Qua xác minh sơ bộ, cô gái trên đã thuê trọ ở nhà nghỉ Việt Anh từ ngày 18-11 và đến thời điểm đó vẫn chưa thanh toán tiền phòng. Ngay sau đó, cô gái trẻ này đã được đưa về trụ sở CAP Ngọc Lâm giải quyết.

Tại cơ quan công an, Lê Ngọc L, SN 1989, quê quán Quảng Trị, tỏ ra hết sức bất ngờ trước thông tin xảy ra vụ bắt cóc ở nhà nghỉ Việt Anh. L từng làm nhân viên phục vụ cho một nhà nghỉ ở đường Giải Phóng, quận Hoàng Mai và mới bị nghỉ việc.

Ngày 18-11, L được bạn trai nhà ở quận Tây Hồ đưa đến nhà nghỉ Việt Anh, thuê phòng 301 và ở từ đó cho đến khi lực lượng công an xuất hiện. Ngày hai lần, bạn trai của L hoặc trực tiếp, hoặc thuê “xe ôm” mang cơm đến nhà nghỉ cho L. Khi đặt vấn đề thuê phòng, bạn trai L đã cam kết với chủ nhà nghỉ sẽ chịu trách nhiệm thanh toán tiền. Cho đến ngày 8-12, số tiền phòng lên đến 4 triệu đồng, nhưng chủ nhà nghỉ Việt Anh vẫn không mấy băn khoăn, vì cậu bạn trai của L vẫn điện thoại và đến nhà nghỉ gặp L khá thường xuyên.

Khoảng thời gian 20 ngày ở tại nhà nghỉ Việt Anh, theo tường trình của L, cô chỉ ăn uống, ngủ, xem vô tuyến và... đợi bạn trai đến. Hôm nào bạn trai không tới được, L lại xuống quầy lễ tân chơi. Thậm chí trưa 8-12, khi gia đình của chủ nhà nghỉ Việt Anh có cỗ, L còn được mời dự cùng.

Cùng với bản tường trình có nội dung sự việc như trên của chị L, CAP Ngọc Lâm đã mời bạn trai của cô đến làm việc. Anh này cũng thừa nhận nội dung sự việc như trên, và nói rằng không biết ai đã gọi điện thoại đến CS 113 báo tin L đang bị bắt giữ tại nhà nghỉ. Một giả thiết của sự việc được cơ quan công an đặt ra, dựa theo tường trình của bà Trần Thị Lý, chủ nhà nghỉ Việt Anh.

Chiều 8-12, nhân viên nhà nghỉ có đặt vấn đề với L để L nói với bạn trai thanh toán tiền phòng, bởi số tiền trọ đã khá lớn. Sự có mặt của L tại nhà nghỉ Việt Anh chỉ có L, bạn trai cô ta và người “xe ôm” vẫn mang cơm đến nhà nghỉ cho L biết rõ. Nhiều khả năng, bộ ba này đã bàn tính với nhau, báo “hoang tin” đến CS 113 để nhằm tìm cách cho L chuồn khỏi nhà nghỉ mà không thanh toán tiền trọ. Hiện, cơ quan công an đã lập biên bản, tạm thời để L và bạn trai ra về. Số tiền trọ 4 triệu đồng đã được bạn trai của L thanh toán hết.