Có ý kiến đề nghị giải tán bộ phận chuyên môn có chức năng tham vấn cho lãnh đạo VFF này.
Sự tranh cãi xung quanh Hội đồng HLV quốc gia xuất phát từ việc, ông Nguyễn Hữu Thắng cho rằng, trong quãng thời gian làm việc không nhận được ý kiến đóng góp về chuyên môn của Hội đồng HLV quốc gia nhưng khi thất bại lại nhận chỉ trích. Có ý kiến muốn giải thể Hội đồng này vì không có giá trị về chuyên môn. Vậy nhưng, các thành viên của Hội đồng vốn đều là những cựu danh thủ, hoặc các HLV danh tiếng bậc nhất Việt Nam như các ông: Nguyễn Sỹ Hiển, Mai Đức Chung, Phan Thanh Hùng, Lê Huỳnh Đức... lại cho rằng họ đã hoàn thành tốt vai trò của mình.
Trong phát biểu mới nhất, HLV Phan Thanh Hùng cho rằng dư luận không hiểu đúng vai trò của Hội đồng HLV. Hội đồng chỉ có trách nhiệm tham vấn về chiến lược chuẩn bị cho những sân chơi lớn của ĐTQG chứ không cầm tay chỉ việc HLV cho từng trận đấu. Bên cạnh đó, Hội đồng đưa ra những định hướng phát triển, xây dựng đội ngũ HLV nhằm giúp Thường trực VFF có quyết định chuẩn xác về chuyên môn. Vậy nhưng, dư luận và bản thân HLV trưởng ĐTQG lại coi Hội đồng HLV như một ban siêu quyền lực, có quyền thâu tóm mọi thứ về chuyên môn.
Bóng đá nước nhà vốn quen đánh đồng mỗi khi thất bại. Thậm chí, người ta cố tình đổ vấy trách nhiệm cho thật nhiều người nhằm giảm trách nhiệm của mình. Những mũi dùi chĩa vào Hội đồng HLV, thậm chí ý định muốn xóa sổ ban chức năng này cũng nhằm thực hiện các kế hoạch hoàn hảo nơi hậu trường.
Những mâu thuẫn luôn tồn tại trong nền bóng đá. Nhưng, việc chỉ trích một cá nhân hay một tập thể nhằm né tránh trách nhiệm sẽ không bao giờ đi đến tận cùng vấn đề. Vậy nhưng, những nguyên tắc thông thường của nền bóng đá đôi khi không được áp dụng. Những thất bại luôn được mượn làm cớ để thực hiện những kế hoạch hoàn hảo nhằm chiếm lĩnh quyền lực chứ không phải là khát vọng chấn hưng nền bóng đá.
