U22 Việt Nam thua bết bát hơn cả đàn em U20

Nguyên Phong
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Những tưởng U22 Việt Nam sẽ rút ra được kinh nghiệm sau khi xem đàn em thì đầu và thua trận trước U20 Argentina, nhưng trận đấu chiều tối qua đã diễn ra khiến người xem cảm thấy U22 Việt Nam chưa chắc đã hơn U20 Việt Nam.

Khác với thắng lợi 4-1 trước U20 Việt Nam cách đây 4 ngày, U20 Argentina tung vào sân đội hình mạnh nhất trong hiệp thi đấu đầu tiên khi nghênh chiến với U22 Việt Nam. HLV Claudio Ubeda coi trận đấu này như một màn tổng duyệt cho các học trò của ông trước khi lên đường sang Hàn Quốc dự VCK U20 World Cup.
 Một trận đấu mà U22 Việt Nam để lại quá ít điểm sáng
Một trận đấu mà U22 Việt Nam để lại quá ít điểm sáng, ít cá nhân nổi trội, kỹ năng chỉ đạo chiến thuật, thay người thiếu hiệu quả. Công Phượng, Tuấn Anh hoàn toàn “mất tích” trên sân. Một thủ môn Phí Minh Long chơi quá tệ nhưng vẫn được tin tưởng khiến người xem còn ức chế thì đồng đội khó mà tránh khỏi nơm nớp.
Những đường chuyền sai số và những sai lầm cá nhân trước và trong vòng 16m50 đã khiến U22 Việt Nam bị U20 Argentina trừng phạt với 5 bàn thắng theo những kịch bản khá giống nhau. Những bàn thắng bàn thua của U22 Việt Nam đều bắt đầu từ cách tổ chức phòng ngự và những sai lầm cá nhân khi tham gia phòng ngự ở những tình huống trong và trước vòng 16m50. 3/5 bàn thua của U22 Việt Nam bắt nguồn từ những pha phạm lỗi (của Văn Khánh), để mất bóng (của Thanh Bình), chuyền sai (của Văn Kiên) nhưng ở những vị trí ấy, trong những bối cảnh ấy, chưa chắc đối thủ khác đã có thể phá lưới Phí Minh Long. Dĩ nhiên, không thể đổ hết trách nhiệm cho hàng phòng ngự hay các tiền vệ trung tâm bởi những sai số đến từ những pha bóng gây áp lực rất lớn của đối phương.
Nhưng chúng ta bộc lộ khá rõ những hạn chế cố hữu là tốc độ luân chuyển bóng quá chậm, tốc độ di chuyển không bóng rất chậm, khả năng chuyển trạng thái từ phòng ngự sang phản công nhanh là quá yếu nên mỗi khi U22 Việt Nam lên bóng thường xảy ra tình trạng thiếu người tham gia trong khi đối thủ vẫn có khá đông người phòng ngự. U23 Việt Nam rất tích cực giữ bóng, nhưng chỉ chủ yếu giữ bóng ở khu vực giữa sân. Mục đích giữ bóng của cầu thủ Việt Nam cũng không rõ ràng, khác hẳn với cách giữ bóng của U20 Argentina. Hạn chế về tốc độ và thể lực chính là yếu tố quyết định khiến chúng ta không thể đe dọa đối thủ ở Mỹ Đình tối qua. Khách quan mà nhìn nhận rằng U23 Việt Nam kém U20 Việt Nam về mặt thể lực. U20 Việt Nam chơi quyết liệt hơn, có trách nhiệm hơn trong từng pha bóng.
 U22 Việt Nam đã có thể thua đậm hơn nhiều
U22 được coi là tập hợp được rất nhiều tinh túy, nhưng từ thời HLV Hữu Thắng dẫn dắt đến nay vẫn còn quá mờ ảo, rất khó nhận ra trình độ của họ đang ở đâu. So sánh giữa 2 lần đối đầu với U20 Argentina, U20 thua 1-4 so với 0-5 của U22. Hết hiệp 1, U20 chỉ thua 1 trái, trong khi U22 thủng đến 3 bàn, vỡ trận quá sớm. Có vẻ như khả năng chịu đựng sức ép, cùng thực lực của U20 Việt Nam là tốt trong một trận đấu cụ thể.
HLV Nguyễn Hữu Thắng đã thừa nhận sức mạnh của U20 Argentina đã làm “phá sản” lối chơi bật nhả sở trường của U22 Việt Nam. U20 Argentina cho thấy họ là đối thủ mà chúng ta không thể đánh giá được hết sức mạnh của họ nếu chỉ dựa vào việc phân tích và quan sát họ thi đấu trong một trận giao hữu. Ngay cả khi U20 Argentina không đá hết sức, họ vẫn thắng dễ chúng ta, vẫn phòng ngự nhàn nhã và ghi những bàn thắng hết sức bình thường.
Tỷ số thua 0-5 thậm chí vẫn chưa phản ánh đúng cục diện, bởi U22 Việt Nam vẫn có thể thua đậm hơn nhiều nếu đối phương đá hết sức, tận dụng tốt hơn nhiều cơ hội mà họ tạo ra.  Đây thực sự là bài học quý để thầy trò HLV Hữu Thắng rút ra nhiều kinh nghiệm cho chặng đường sắp tới. Sau trận đấu nay, đội tuyển sẽ tập trung trở lại vào tháng 7 để chuẩn bị cho vòng loại Giải U23 châu Á 2018 và SEA Games 29.

Tin đọc nhiều

Kinh tế đô thị cuối tuần