Trong chuyện trước, Anh và các đồng minh ở phe phương Tây cáo buộc Nga sử dụng chất độc hoá học để đầu độc bố con nhà Skripal. Ở Syria, Mỹ và một vài nước EU cáo buộc Chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad sử dụng chất độc hoá học. Vì thế, Nga bị Mỹ và những nước kia đổ vấy trách nhiệm. Cách thức này ở hai vụ việc khá giống nhau, đồng thời, chưa có bên nào công khai nhận là đã tiến hành không kích vào sân bay T-4 của quân đội Syria. Tất cả đều mập mờ và chỉ thấy cáo buộc chứ không có bằng chứng xác thực.Tuy nhiên, sự thật cũng sẽ được phát lộ, nhưng cho tới khi đó chắc cần thêm thời gian. Cũng bởi thế mà chắc đã có kẻ chủ ý tạo nên sự mập mờ này để trục lợi. Từ giác độ tư duy logic mà nói, thì phía Chính phủ Syria và Nga không có lợi ích cấp thiết gì để tạo cớ cho các đối thủ của họ tăng cường can thiệp vào chiến sự ở Syria. Cách đây hơn một năm cũng từng đã có tiền lệ về mập mờ với cáo buộc sử dụng vũ khí hoá học ở Syria. Nga cùng các đồng minh và Chính phủ của ông Assad hiện đang trên đà thắng cả về quân sự lẫn chính trị ở Syria.Cho nên sự thật trong chuyện này nhiều khả năng là có đối tác hay lực lượng nào đó ở trong hoặc ngoài Syria tìm cách cản phá đà thắng thế này của Nga và đồng minh, tạo chuyện để gây cớ lôi kéo Mỹ và đồng minh không giảm bớt can dự hay triệt thoái quân đội ra khỏi Syria. Sử dụng chiêu bài vũ khí hóa học sẽ tạo ra được tác động chính trị và dư luận hiệu quả nhất đối với họ. Họ chỉ cần mập mờ và càng mập mờ thì càng có lợi.