Chất vấn tại Quốc hội, đại biểu Vũ Thị Lưu Mai (Hà Nội) đặt câu hỏi những bài học kinh nghiệm rút ra từ việc xét xử những đại án tham nhũng như đại án Hà Văn Thắm?
Và vụ án hoa hậu Trương Hồ Phương Nga, đến nay đang tạm dừng xét xử, vậy hướng giải quyết thời gian tới như thế nào?
Trả lời chất vấn về bài học rút ra từ vụ Hà Văn Thắm, Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết, ngành tòa án chưa tổng kết nhưng dư luận đánh giá công khai minh bạch, tranh luận đến cùng. Từ đó rút ra 4 vấn đề:
Thứ nhất, xác định đúng tội danh. Tại lần xét xử sơ thẩm thứ nhất, Tòa đã trả lại hồ sơ để Viện kiểm sát xác định đúng tội danh. Và lần thứ 2, Viện kiểm sát đã xác định được đúng tội danh.
Thứ hai, việc tranh tụng trong vụ án này là công khai, minh bạch, không hạn chế số lượng người tham gia.
Thứ ba, phiên tòa xét xử phân hóa được bản án. Bản án rất nghiêm minh đối với bị cáo đứng đầu và nhân văn đối với những người lần đầu phạm tội và ở mức độ nhẹ, thành khẩn khai báo.
Thứ tư, HĐXX đã làm hết chức năng của mình từ trách nhiệm dân sự đến khởi tố vụ án ngay tại tòa và kiến nghị các cấp xử lý các cán bộ khác.
Khi chánh án Nguyễn Hòa Bình đang trả lời câu hỏi của đại biểu về việc tạm dừng vụ án Trương Hồ Phương Nga thì Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân ngắt lời và đề nghị Chánh án làm rõ thêm về vụ cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga.
"Tại phiên toà bị cáo khai việc chạy vào Quốc hội, nhưng toà không cho khai. Phải nói rõ cho người dân hiểu", Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói.
Trả lời vấn đề này, Chánh án TAND tối cao cho biết: "Chủ tịch Quốc hội đề nghị nói rõ về việc trong vụ án Châu Thị Thu Nga, tòa không cho khai về việc bị cáo chạy tiền vào Quốc hội, còn có thông tin nói lúc đó bị cắt điện 30 giây. Tôi đã cho kiểm tra, báo cáo với Quốc hội là phòng xét xử vẫn diễn ra bình thường, không có sự cố gì.
Thứ hai, hồ sơ vụ án có đầy đủ lời khai của Châu Thị Thu Nga, việc chủ tọa phiên tòa không cho khai tiếp vì vụ án đã được tách ra thì theo quy định của luật là được phép. Trên thực tế chúng ta đã tách án rất nhiều. Nếu trong tình tiết mới xuất hiện mà không có quyết định tách án thì hội đồng xét xử phải làm rõ, nhưng khi đã được tách án thì không cần làm rõ nữa. Đây là thông lệ bình thường, không có gì khác biệt".
Về lời khai chạy tiền để vào Quốc hội, Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định, đây là việc không có gì dấm dúi.
"Việc chi tiết như bị cáo Nga khai là chi cho hội đồng bầu cử địa phương để có tên trong danh sách, thứ hai là chi cho báo chí để không đề cập đến chuyện bằng cấp của bà Nga. Cách chi theo lời khai là bà Nga gặp một doanh nhân buôn bán vàng, đưa cho người này nhiều lần có lần 100.000 USD, có lần 200.000 USD... Anh này mang đi đâu làm gì chỉ hai người biết, không có chứng cứ.
Tuy nhiên khi đối chất thì anh này không thừa nhận. Với tình tiết như vậy thì cơ quan điều tra tách án là cần thiết. Chúng ta sẽ có phiên tòa công khai khác, không có gì là mờ ám", Chánh án TAND Tối cao thông tin thêm.
