Chiều 17/1, trước khi nghị án, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng. Bị cáo Phạm Công Danh tái khẳng định (như trong phiên tòa sơ thẩm) xin khắc phục 100% hậu quả vụ án. Nguyên Chủ tịch VNCB cũng lập lại lời xin HĐXX xem xét giảm hình phạt cho thuộc cấp “Vì họ không hưởng lợi”. Bị cáo Danh cũng mong HĐXX trong lúc nghị án thì xem xét lại bối cảnh ông tiếp nhận Ngân hàng Đại Tín (tiền thân VNCB) thì ngân hàng này nợ nần, ông phải trả nhiều khoản tiền và cố gắng giữ thanh khoản cho VNCB.
Nguyên Tổng giám đốc VNCB – bị cáo Phan Thành Mai “tỏ ý” tiếc rẻ vì ước mơ và hoài bảo của mình xây dựng một ngân hàng vững mạnh đã thất bại. Bị cáo Mai cũng cho rằng trong sự đổ vỡ của VNCB ngày nay có nguyên nhân từ việc chuyển giao từ Đại Tín sang. Bị cáo Mai một lần nữa nói rằng có những khoản tiền lớn mà ông Danh phải trả cho khách hàng và “Chi phí từ trên trời rơi xuống” khiến VNCB thêm gánh nặng trong quá trình tái cơ cấu.
Nói lời sau cùng, một số bị cáo cũng tỏ ra ăn năn hối cải, mong HĐXX xem xét; có bị cáo tiếp tục mong HĐXX xem xét vì mình bị hàm oan.
Trước đó vào buổi sáng ngày xét xử, công tố đã đối đáp (lần 2) với luật sư, bị cáo cùng người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan. VKS đã bảo lưu quan điểm bác hầu hết các kháng cáo của các bị cáo, cũng như người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan. Trong đó đáng lưu ý là VKS bác ý kiến của ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, khi VKS giữ quan điểm kiến nghị HĐXX xem xét trách nhiệm hình sự trong vai trò đồng phạm, tiếp sức cho ông Danh gây thiệt hại; Đề nghị cấm cha con ông Thanh xuất cảnh. Ngoài ra VKS cũng bảo lưu quan điểm, bác kháng cáo và nội dung tranh tụng của nhóm Phú Mỹ, bà Quách Kim Chi (vợ ông Danh) và bác hàng loạt tranh tụng của các luật sư cũng như các bị cáo khác…
![[Ảnh] Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội](https://static.kinhtedothi.vn/200x113/images/upload//2024/11/275eb58461-f5ad-422b-a912-1db683083952.jpg "[Ảnh] Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội")
