Xét xử đại án Oceanbank: Nguyễn Xuân Sơn kêu cứu xin minh oan tội Tham ô

Mở đầu phiên tòa, Nguyễn Xuân Sơn cho rằng phiên tòa dân chủ, khách quan, các luật sư được tranh luận công khai. Bị cáo tin tưởng với sự điều hành đó, các bị cáo sẽ được nhận bản án thấu tình đạt lý… Nguyễn Xuân Sơn đề nghị minh oan cho bản thân với tội tham ô, cho rằng mình không thể chiếm đoạt tài sản của ông Thắm cũng như Oceanbank hay PVN. Bị cáo Sơn thừa nhận năm 2014 có nhận tiền từ Hà Văn Thắm đi chăm sóc lãi ngoài. Sơn nhận lỗi lầm đó và cho hay rất ân hận. Nhưng đã dung toàn bộ tiền hơn 246 tỷ chăm sóc khách hàng chứ không chiếm đoạt…

Đứng trước tòa, bị cáo Sơn xin được hưởng sự khoan hồng của xã hội. Bị cáo xin được trình bày về quyền, chức vụ để xem xét mình có khả năng tham ô không. Sơn nói mình không chi lãi ngoài, đàm phán chi lãi ngoài, gặp gỡ trực tiếp khách hàng mà chi hộ Chủ tịch Hà Văn Thắm chăm sóc cho khách hàng. “Hoàn toàn bị cáo không chiếm đoạt đồng tiền nào của anh Hà Văn Thắm. Bị cáo còn chi chăm sóc, giao lưu khách hàng bằng chính tiền túi của mình”, bị cáo Sơn nói.

Cựu TGĐ Oceanbank cho rằng, mục đích của việc chi chăm sóc khách hàng đã tạo ra nguồn khách hàng lớn cho Oceanbank chỉ “vỏn vẹn với 69 tỷ”. Nhờ đó mà năm 2010, không phải chi khoản lãi ngoài nào. Bản thân bị cáo có kinh nghiệm về ngành ngân hàng nên hiểu tâm tư và nhận lời giúp Hà Văn Thắm, chuyển tiền chi chăm sóc PVN. Thời điểm bị cáo làm TGĐ Oceanbank bị cáo luôn lấy tiền trực tiếp từ anh Thắm và vợ anh Thắm chứ không lấy đồng nào của Oceanbank”, Sơn trình bày.

Nguyễn Xuân Sơn cũng thừa nhận trong các giai đoạn trên có đưa tiền cho ông Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng PVN, với số tiền lớn hơn nhiều so với con số 20 tỷ đồng mà ông Quỳnh khai nhận tại phiên tòa.  “Hành vi của bị cáo là có vi phạm, mà cấu thành tội phạm. Bị cáo rất ăn năn, mong HĐXX cho phép được dùng tài sản của mình để khắc phục hậu quả, làm giảm thiệt hại, hưởng khoan hồng của pháp luật”, bị cáo Sơn nói.

Đối với tội “Tham ô tài sản”, Nguyễn Xuân Sơn cho rằng ở vào thời điểm bị cáo buộc phạm tội, bị cáo không có quyền hạn, trách nhiệm và chức vụ để mà tham ô. Và tuy làm TGĐ nhưng bị cáo là cán bộ cấp dưới, thực hiện việc chi lãi ngoài, đàm phán với khách hàng về chi lãi ngoài thế nào do Hà Văn Thắm quyết định.  Cựu TGĐ Oceanbank phân trần: Thậm chí bị cáo đã phải dùng tiền cá nhân tiếp khách hàng để tạo cho ngân hàng một lượng khách hàng lớn, tạo cho ngân hàng có một khoản lãi lớn trong thời gian bị cáo làm lãnh đạo Oceanbank. Theo Sơn, trong 2 năm bị cáo làm TGĐ, Oceanbank không phải chi bất kỳ một khoản chi lãi ngoài nào. Con số hơn 1.576 tỷ tiền chi lãi ngoài thực chất là chi ở giai đoạn sau, khi bị cáo Sơn đã rời khỏi Oceanbank.

Tại tòa, tự bào chữa cho mình, bị cáo Nguyễn Minh Thu, cựu TGĐ của Oceanbank đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, sai đến đâu sẽ chịu trách nhiệm đến đó. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Minh Thu cũng khẩn thiết xin mong HĐXX xem xét động cơ phạm tội để đưa ra phán quyết thấu tình, đạt lý.

Về tội “Lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản”, theo bị cáo Nguyễn Minh Thu, giữa năm 2009, Oceanbank  hầu như chưa có giao dịch ngoại tệ nhưng sau đó phải lao vào để giữ chân khách hàng. Khoản 12,9 tỷ đồng là thu từ 651 hợp đồng mua bán ngoại tệ. Theo bị cáo đây không phải là chuỗi hành động liên tục mà là việc làm gián đoạn, các bị cáo buộc phải cuốn theo sự căng thẳng của thị trường. Thu  cho rằng, trong khoản tiền này còn có sự tham gia ký của Phó TGĐ, Giám đốc Khối nguồn vốn, bị cáo không phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về số tiền này.

Về tội cố ý làm trái, bị cáo Thu thừa nhận có tham gia việc chi chăm sóc khách hàng. Tuy nhiên chủ trương này do Hà Văn Thắm đã có từ 2009. Bị cáo không tham gia hoặc trực tiếp. Khi tiếp nhận vị trí TGĐ (cuối năm 2010), Thu mới được bàn giao công việc nhưng chỉ làm theo, và hoàn toàn thụ động. Nữ bị cáo trình bày: “Bản thân bị cáo chỉ là người làm công ăn lương, không hưởng lợi; dù đã 2 lần xin không làm TGĐ nhưng vì hoàn cảnh ngân hàng căng thẳng mà bị cáo cùng các nhân viên đã cố gắng hết sức, đồng lòng giúp ngân hàng vượt qua khó khăn”.

Nữ TGĐ Oceanbank cho rằng, với hai hành vi đang bị truy tố VKS Nhân dân đã đề nghị mức án 24 - 27 năm tù, Thu cho rằng đây là mức án quá khắc nghiệt. Bị cáo Thu nói lời xin HĐXX cho mình được hưởng mức án phù hợp mang tính răn đe chứ không phải trừng trị. “Bị cáo và các đồng nghiệp chỉ làm vì lợi ích chung cho ngân hàng. Mong HĐXX xem xét cho các đồng nghiệp ngồi đây để những người giỏi nhất được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, để họ được cống hiến cho công việc, cơ hội chăm sóc gia đình”, bị cáo Thu sụt sùi nước mắt nói trước tòa.