Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Hơn 100 cảnh sát bảo vệ phiên xử lưu động vụ nữ sinh giao gà Điện Biên bị sát hại

Nam Thành
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Theo kế hoạch, sáng mai (26/12) Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên sẽ xét xử sơ thẩm vụ án nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị bắt cóc, hiếp dâm, sát hại khi đi giao gà chiều 30 Tết Nguyên đán Kỷ Hợi.

Công tác chuẩn bị sáng 25/12. Ảnh: VOV
Phiên xét xử sẽ diễn ra trong 3 ngày (26 đến 28/12) tại sân vận động Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Sáng 25/12, cơ quan chức năng đã huy động hơn 20 chiến sĩ quân đội để phục vụ công tác chuẩn bị, lắp đặt các thiết bị tăng âm, loa đài, bàn ghế...
Trao đổi trước phiên xét xử, ông Phạm Văn Nam - Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên cho biết, sau 20 năm, đây là lần thứ 2 tòa tổ chức phiên xét xử lưu động tại sân vận động. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, số lượng bị cáo nhiều, phòng xét xử của tòa bị hạn chế diện tích nên khó đáp ứng nhu cầu theo dõi của nhiều người. Việc xét xử lưu động cũng góp phần răn đe, giáo dục.
Trong phiên xét xử ngày mai (26/12) có 9 luật sư tham gia. Trong đó, 6 luật sư bào chữa theo quy định của pháp luật đối với 6 bị cáo, 3 bị cáo không có luật sư bào chữa là Cầm Văn Chương, Bùi Thị Kim Thu, Phạm Văn Dũng. Nạn nhân Cao Mỹ Duyên có 3 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Chánh án Phạm Văn Nam chia sẻ thêm, phiên xét xử ngày mai diễn ra công khai, có hàng ngàn người dân theo dõi nhưng Hội đồng xét xử không chịu áp lực nào, phiên xử sẽ diễn ra công tâm, những hành vi vi phạm sẽ chịu sự trừng phạt đích đáng của pháp luật. Lực lượng chức năng huy động hơn 100 cán bộ, chiến sĩ nhằm bảo đảm an toàn tuyệt đối cho phiên xử.
Về việc không triệu tập bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) đến phiên xử, Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên cho biết, trong vụ án này, người đại diện hợp pháp của bị hại là bố đẻ nạn nhân nên bà Hiền không đến tòa ngày mai.
Chân dung các bị cáo trong vụ án
Theo cáo trạng số 19/CT-P2 ngày 22/11/2019, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên xác định, đối tượng Vì Văn Toán là kẻ chủ mưu, đã thuê bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, sinh viên Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên) - con gái của Trần Thị Hiền (Đội 5, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên) để "đòi nợ".
Vào 18h ngày 4/2/2019 (chiều 30 Tết Kỷ Hợi), sau khi bàn bạc, thống nhất kế hoạch từ trước, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng đã cùng nhau dùng vũ lực tiến hành bắt cóc Cao Mỹ Duyên. Trong đó, Công và Vương Văn Hùng đã chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 10 triệu 370 nghìn đồng của Duyên.
Tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, từ ngày 4/2/2019 đến 6/2/2019, các đối tượng Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng đã nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân.
Riêng đối tượng Vương Văn Hùng và Cầm Văn Chương đã thực hiện một lần hành vi hiếp dâm nạn nhân vào ngày mùng 3 Tết, sau đó cùng Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng sát hại nạn nhân.
Cũng theo cáo trạng, ngày 6/2/2019 (mùng 3 Tết), Bùi Thị Kim Thu đã chứng kiến Lường Văn Lả, Phạm Văn Dũng hiếp dâm Cao Mỹ Duyên, đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Thu chứng kiến các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng bàn bạc và giết Duyên, tuy có điều kiện nhưng không tố giác tội phạm với cơ quan có thẩm quyền.
Ngày 13/2/2019, tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Bùi Văn Công đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1963 gam methaphetamine để bản thân sử dụng.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên nhận định, hành vi của các bị can là vi phạm pháp luật, xâm phạm nhân phẩm, danh sự, tính mạng, tài sản của người khác, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm hoạt động tư pháp cần phải xử lý nghiêm.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ của vụ án, cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố các đối tượng về các tội Bắt cóc người nhằm chiếm đoạt tài sản, Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Không tố giác tội phạm.
Trong đó, có 6/8 bị can bị truy tố và phải đối mặt với khung hình phạt từ 20 năm, chung thân đến tử hình. Kẻ chủ mưu Vì Văn Toán (SN 1982 ở Đội 5, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên) bị truy tố về các tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật hình sự.
Các bị can Bùi Văn Công (SN 1975 ở Tổ 11, phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ) bị truy tố về các tội Giết người; tội Hiếp dâm; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; tội Cướp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Bị can Vương Văn Hùng (SN 1984 ở Tổ 25, phường Mường Thanh, TP Điện Biên) bị truy tố về các tội Giết người; tội Hiếp dâm; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và tội Cướp tài sản;
Bị can Phạm Văn Nhiệm (SN 1976 ở Đội 19, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) về tội Giết người; tội Hiếp dâm và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản;
Bị can Lường Văn Hùng (SN 1991 ở Đội 10, bản Na Hý, xã Hua Thanh) về các tội Giết người; tội Hiếp dâm và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản;
Bị can Lường Văn Lả (SN 1993 ở bản Mển, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) bị truy tố về các tội Giết người; tội Hiếp dâm và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản;
Bị can Phạm Văn Dũng (SN 1972 ở Đội 19, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) về tội Hiếp dâm. Bị can Cầm Văn Chương (SN 1974 ở Đội 7, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên) về tội Hiếp dâm;
Bị can Bùi Thị Kim Thu (SN 1975 ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) về tội Không tố giác tội phạm.