Tại phần xét hỏi đầu giờ sáng, các bị cáo khác đều khai việc phát hành trái phiếu là do bị cáo Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh ra chủ trương, giao cho con trai là bị cáo Việt thực hiện. Cả 3 công ty phát hành trái phiếu này đều liên quan đến Tập đoàn Tân Hoàng Minh và đều do bị cáo Dũng chỉ đạo, điều hành.
Bên cạnh đó, các bị cáo trong vụ án đều thừa nhận mình có sai phạm, cáo trạng của VKS truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng. Hầu hết các bị cáo đã nộp tiền và khắc phục một phần hậu quả trong vụ án.
Trình bày tại phiên tòa, nhiều bị hại trong vụ án đã đề nghị tòa sớm tuyên trả lại số tiền đầu tư mua trái phiếu của họ tại Tân Hoàng Minh. Đồng thời đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo bởi họ chưa có tiền án, tiền sự; có ý thức bồi thường, khắc phục hậu quả trong vụ án.
Trong khi đó, tại phiên tòa sáng 20/3, khi trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Đỗ Anh Dũng tiếp tục thừa nhận trên cương vị lãnh đạo doanh nghiệp đã trực tiếp chỉ đạo mọi hoạt động, một số công việc ủy quyền cho thuộc cấp và lãnh đạo các công ty con thuộc tập đoàn.
Đáng chú ý, tại phiên tòa, luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Dũng đã nộp lên HĐXX biên bản ghi nhận ý kiến của bị cáo này tại cuộc gặp giữa luật sư và bị cáo Dũng ở Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội trước ngày diễn ra phiên xử.
Theo biên bản ghi nhận ý kiến, về nội dung kết luận điều tra và cáo trạng, bị cáo Đỗ Anh Dũng bày tỏ sự tôn trọng và xác nhận phần lớn nhận định, nhận xét của CQĐT và Viện Kiểm sát là chính xác, đúng với diễn biến vụ án và hành vi của bị cáo.
Bị cáo Dũng bày tỏ khi đồng ý về chủ trương và phát hành trái phiếu, bị cáo không có ý thức, mục đích lợi dụng việc này để lấy tiền của người dân. Khi phát hành trái phiếu, bị cáo xác định các trái chủ là những nhà đầu tư chiến lược, nếu không có họ thì phương án kinh doanh của bị cáo khó có thể thành công. Do vậy, bị cáo không hề có suy nghĩ sẽ lừa các nhà đầu tư.
Ngoài ra, bị cáo cho biết luôn tâm niệm có vay có trả, hơn nữa thời điểm đó bị cáo đang phát triển rất nhiều dự án nếu huy động trái phiếu mà không trả khi đến hạn sẽ khiến uy tín của bị cáo và của Tập đoàn Tân Hoàng Minh giảm sút, ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh, bán hàng của tất cả các dự án, thiệt hại sẽ lớn hơn rất nhiều.
Sau này làm việc với CQĐT và Viện Kiểm sát, bị cáo Dũng được các điều tra viên, kiểm sát viên phân tích nên đã hiểu rằng, dù ý thức của bản thân không nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản nhưng việc làm của bị cáo không được pháp luật cho phép. Bị cáo thực sự ăn năn hối hận vì nhận thức chưa đầy đủ của mình dẫn đến hậu quả như ngày hôm nay.
Ngay sau khi vụ án xảy ra, bị cáo có đơn xin tự nguyện khắc phục hậu quả bằng cách bán tài sản để có tiền trả lại các nhà đầu tư. Trước khi kết thúc điều tra, bị cáo đã nộp hơn 5.651 tỷ đồng, cộng với số tiền CQĐT thu hồi hơn 2.992 tỷ đồng toàn bộ hậu quả của vụ án là hơn 8.643 tỷ đồng đã được giải quyết triệt để.