Trong phiên toà tối muộn ngày 13/8, sau khi đại diện VKS nêu quan điểm luận tội đối với các bị cáo trong vụ án thả người trái pháp luật xảy ra tại Công an quận Tây Hồ vẫn tiếp tục diễn ra ở phần tranh tụng.
Theo đó, bị cáo Phùng Anh Lê đã có hơn một giờ đồng hồ để trình bày. Bị cáo này nhiều lần cho rằng bản thân không nhận hối lộ 110 triệu đồng và không chỉ đạo cấp dưới thả nghi phạm Nguyễn Hữu Tài. Bị cáo cũng nêu hàng loạt căn cứ để tranh luận.
"Viện kiểm sát đã có vi phạm về tố tụng và chưa đưa ra được các chứng cứ vật chất để chứng minh cho hành vi nhận hối lộ, mà chỉ kết tội bằng lời khai” – bị cáo Lên tranh luận.
Bị cáo Phùng Anh Lê cho rằng, trong vụ án bị cáo Nguyễn Đức Châu là người nói với 2 bị cáo còn lại rằng "anh Lê chỉ đạo" thả nghi phạm Nguyễn Hữu Tài. Trong khi đó, bị cáo Lê nhiều lần trình bày bản thân không làm việc đó.
Theo bị cáo Lê, nếu có trường hợp Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ ký quyết định tạm giữ Nguyễn Hữu Tài, với thẩm quyền của Trưởng Công an quận kiêm Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phùng Anh Lê hoàn toàn có quyền ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ đó.
"Vậy thì việc gì tôi phải tự từ bỏ quyền đó của mình" - Phùng Anh Lê phản bác và nhắc lại lời khai cho rằng bản thân không nhận 110 triệu đồng và không chỉ đạo cấp dưới thả Nguyễn Hữu Tài.
Đồng thời bị cáo này cũng cho rằng việc bản thân vướng lao lý là do nhân chứng Phùng Văn Bảy (chú họ của bị cáo) đã khai không trung thực. Ngoài ra, bị cáo cho rằng mình bị người khác đổ tội. “Nếu Tòa cấp sơ thẩm tuyên có tội, bị cáo sẽ chống án, kêu oan đến lúc nào tôi không làm được nữa, thậm chí đến lúc chết, bởi đây là danh dự của cả dòng họ tôi” – bị cáo Lê nêu quan điểm tranh luận.
Trong phần luận tội trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Phùng Anh Lê mức án từ 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và tịch thu 110 triệu đồng mà bị cáo này bị cáo buộc chiếm hưởng để sung công quỹ.
