Nam Định: Xét xử Trần Đại Thủy cùng đồng phạm về tội cưỡng đoạt tài sản

Vĩnh Quân
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long, Nam Định đã được đưa ra xét xử sáng 9/12 về tội cưỡng đoạt tài sản.

Ngày 9/12, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định mở phiên xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Đại Thủy (SN 1977); Bùi Hải Quang (SN 1978); Trần Xuân Hà (tức Hà Sắc, SN 1973); Nguyễn Hữu Quang (Quang con, SN 1997) về tội Cưỡng đoạt tài sản trong vụ việc liên quan đến ăn chặn tiền trên “xác người chết” xảy ra tại Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long, Nam Định. Phiên xét xử do thẩm phán Vũ Hà Nam làm chủ tọa.
Tại phiên tòa xét xử, bà Vũ Thị Kim Quy - người đại diện cho Công ty Hoàng Long cùng một số nhân chứng liên quan vắng mặt.
 Bị cáo Trần Đại Thủy tại tòa
Theo cáo trạng, Công ty CP dịch vụ tang lễ Hoàng Long (Công ty Hoàng Long) thành lập năm 2013, có trụ sở tại Công viên nghĩa trang Thanh Bình, xã Mỹ Thuận, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định. Các cổ đông góp vốn gồm ông Trần Đình Giao, bà Vũ Thị Kim Quy, Lưu Văn Long.
Đến tháng 11/2014, Đài hóa thân Hoàn Vũ đi vào hoạt động. Công ty Hoàng Long đã niêm yết với giá là 5.5 triệu đồng/1 ca hỏa táng (do bà Quy khi đó làm Tổng Giám đốc ký). Tuy nhiên, nhằm khuyến khích các cơ sở dịch vụ tang lễ về lợi ích của việc hỏa táng nên Hội đồng quản trị Công ty đã họp, và đưa ra chính sách ưu đãi thu của các cơ sở làm dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Nam Định với giá 4.3 triệu đồng/1 ca hỏa táng, đối với người dân đến trực tiếp thì vẫn thu 5.5 triệu đồng/1 ca hỏa táng.
Thời gian này, Trần Đại Thủy được Công ty tuyển dụng giữ chức Trưởng đài Đài hóa thân Hoàn Vũ. Từ khi Đài hóa thân Hoàn Vũ đi vào hoạt động, các chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ phục vụ tang lễ trên địa bàn các tỉnh Nam Định, Thái Bình, Hà Nam, Ninh Bình… đến hợp đồng dịch vụ hỏa táng được giới thiệu liên hệ với Thủy để hợp đồng báo ca, quản lý và sắp xếp lịch hỏa thiêu.
Sau đó Thủy cùng vợ là Phạm Thị Ánh Tuyết thành lập Công ty TNHH MTV dịch vụ tang lễ Trường Dương (Công ty Trường Dương), tại 496 Giải Phóng, phường Mỹ Xá, TP Nam Định do Tuyết làm Giám đốc. Năm 2015, Công ty Hoàng Long và Công ty Trường Dương kí hợp đồng kinh tế về việc cung cấp dịch vụ tang lễ.
Công ty Trường Dương là đơn vị đại diện cho Công ty Hoàng Long tiếp nhận tất cả các ca hỏa táng trên địa bàn tỉnh Nam Định. Giá dịch vụ hỏa táng Công ty Hoàng Long thu của Công ty Trường Dương là 4.3 triệu đồng/1 ca hỏa táng, nếu số lượng ca trong tháng vượt quá 120, thì Công ty Trường Dương sẽ được hưởng 5% doanh số vượt.
Lợi dụng dịch vụ hỏa táng đang phát triển, Bùi Hải Quang cùng với Trần Xuân Hà, Nguyễn Hữu Quang, tự tổ chức sắp xếp phân chia địa bàn, và thu tiền trái phép của các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên địa bàn huyện Giao Thủy, Xuân Trường và Hải Hậu.
Các đối tượng giao lại việc nhận hợp đồng hỏa táng với người dân tại các xã trên cho chị Lan, yêu cầu chị Lan thu tăng tiền phí dịch vụ hỏa táng lên thành 8.5 triệu đồng/1 ca hỏa táng, gồm: 5.5 triệu đồng tiền hỏa táng và 3 triệu đồng tiền xe tang.
Đối với Quang con, từ ngày 12/02/2020 đến tháng 4/2020, đã 4 lần thu thêm khoản tiền 500.000 đồng với mỗi ca hỏa táng của các cơ sở, và chiếm đoạt tổng số tiền 39 triệu đồng, Quang con chia cho Hà Sắc 7.5 triệu đồng, số tiền còn lại Quang con tiêu xài cá nhân.
Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai của 9 cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên địa bàn huyện Giao Thủy, Xuân Trường, Hải Hậu. Tất cả các cơ sở dịch vụ tang lễ này đều thừa nhận bị thu tiền.
 Các bị cáo tại tòa
Bên cạnh đó, bị cáo Thủy còn chỉ đạo Bùi Hải Quang, là em rể của mình tổ chức sắp xếp, phân chia địa bàn hoạt động cho các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên địa bàn huyện Vụ Bản và huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Ép các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ chỉ được phép hoạt động trong địa bàn cụ thể, để được báo ca hỏa táng thì buộc phải trả thêm phí dịch vụ hỏa táng.
Cụ thể: Khoảng tháng 11/2019, Thủy giao cho Bùi Hải Quang quản lý các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên địa bàn huyện Vụ Bản và huyện Ý Yên, ép các chủ cơ sở chỉ được phép hoạt động trên địa bàn và yêu cầu phải sử dụng dịch vụ xe tang, mua áo quan, bàn vong của Công ty Trường Dương.
Tại đây, 6 chủ cơ sở dù thấy rằng việc phân chia địa bàn là vô lý, không đúng quy định của pháp luật về tự do kinh doanh nhưng các chủ cơ sở đều nhận thức rằng nếu không đồng ý với việc phân chia địa bàn của Quang thì sẽ bị gây khó khăn trong quá trình làm ăn, không được Công ty Trường Dương nhận báo ca hỏa táng nên đành phải chấp nhận.
Từ đó, các chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên địa bàn huyện Vụ Bản đều nhắn tin báo ca cho Quang, Quang tự ý nâng giá thu phí dịch vụ hỏa táng (tiền thiêu) của các chủ cơ sở từ 300.000 đồng đến 900.000 đồng/1 ca.
Cũng với phương thức, thủ đoạn như trên, đầu tháng 12/2019, Quang tiếp tục tổ chức họp phân chia địa bàn cho các cơ sở dịch vụ tang lễ tại huyện Ý Yên.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa xét xử, ông Trần Đình Giao - Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Long có ý kiến không đồng ý, khi cho rằng Công ty Hoàng Long phải là bên đại diện có liên quan, chứ không thể là nhân chứng trong vụ việc. Bên cạnh đó, bà Quy là người có trách nhiệm và nghĩa vụ phải đến tòa chứ không thể vắng mặt.