Vụ án này là điển hình cho lợi ích nhóm
Theo đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội, vụ án này là điển hình cho lợi ích nhóm và hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm một bộ phận cán bộ bị suy thoái đạo đức.
Theo đó, năm 2020, dịch Covid-19 bùng phát nên Chính phủ giao Bộ Khoa học và Công nghệ nghiên cứu, chế tạo sinh phẩm phòng chống dịch. Việc nghiên cứu kit xét nghiệm Covid-19 sau đó được giao cho Học viện Quân y chủ trì với kinh phí 18,9 tỷ đồng.
Khi đó, Phan Quốc Việt - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng - Phó vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) tác động đến người có liên quan để Công ty Việt Á được tham gia cùng Học viện Quân y.
Sau khi thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật có lợi cho Công ty Việt Á, bị cáo Phạm Công Tạc - cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ nhận từ Phan Quốc Việt 50.000 USD và bị cáo Trịnh Thanh Hùng nhận 350.000 USD. Tiếp đó, Phan Quốc Việt dùng kết quả nghiên cứu cùng Học viên Quân y đi đăng ký tại Bộ Y tế, để Công ty Việt Á sản xuất thương mại và bán ra thị trường.
Ngoài ra, một số bị cáo khác ở Bộ Y tế cũng bị cáo buộc có hành vi nhận hối lộ, làm sai quy định giúp Công ty Việt Á được phép sản xuất kit xét nghiệm để bán thương mại.
Nhiều bị cáo được đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt
Liên quan đến hành vi vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra khi Công ty Việt Á bán kit xét nghiệm với giá cao cho nhiều cơ quan trên địa bàn cả nước. Thời điểm đó, Phan Quốc Việt cũng “cảm ơn” nhiều bị cáo là những người có chức vụ, quyền hạn.
Xét hành vi của Phan Quốc Việt, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội nhận thấy, trong vụ án này Việt đóng vai trò chủ mưu, đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức. Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, nộp 200 triệu đồng và có đơn đề nghị được dùng tài sản bị phong tỏa để khắc phục hậu quả. Vì vậy, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với bị cáo Trịnh Thanh Hùng, theo Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội, Hùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, cấu kết thông đồng với Phan Quốc Việt và các bị cáo khác để thực hiện một chuỗi hành vi sai phạm, can thiệp giúp cho Công ty Việt Á xuyên suốt trong quá trình biến sản phẩm kit xét nghiệm từ sở hữu của Công ty Việt Á để sản xuất, bán thương mại trái phép, gây thiệt hại số tiền hơn 1.200 tỷ đồng.
Bị cáo Hùng đã 2 lần nhận của bị cáo Việt tổng số tiền 350.000 USD. Hành vi của bị cáo Hùng đã xâm phạm hoạt động quản lý của Nhà nước. Tuy nhiên, bị cáo tích cực hợp tác với CQĐT và quá trình công tác được tặng thưởng nhiều Bằng khen, Giấy khen nên đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình.
Đối với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và Nguyễn Huỳnh (cựu Thư ký Bộ trưởng Bộ Y tế), theo Viện Kiểm sát, bị cáo biết rõ kit xét nghiệm Covid-19 là sản phẩm thuộc sở hữu của Nhà nước và Công ty Việt Á không phải là đối tượng được cấp số đăng ký nhưng đã đồng ý theo đề nghị của Phan Quốc Việt.
Bị cáo Long đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp, chỉ đạo tới các cá nhân, cơ quan có thẩm quyền giúp Công ty Việt Á xuyên suốt trong quá trình cấp số đăng ký lưu hành tạm thời, chính thức cho kit xét nghiệm trái quy định của pháp luật. Quá trình giúp Công ty Việt Á, Nguyễn Thanh Long đã thông qua Nguyễn Huỳnh gợi ý và nhận tiền hối lộ của Phan Quốc Việt nhiều lần.
Theo Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội, hành vi của bị cáo Long và Huỳnh đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước. Tại tòa, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Quá trình công tác, tặng thưởng nhiều Bằng khen, Giấy khen…
Đối với bị cáo Phạm Công Tạc, theo Viện Kiểm sát, bị cáo Tạc khai chỉ nhận của Phan Quốc Việt 100 triệu đồng. Tuy nhiên qua tài liệu hồ sơ vụ án cùng lời khai của những bị cáo có liên quan xác định bị cáo Tạc đã nhận 50.000 USD từ Việt. Quá trình công tác, bị cáo cũng có nhiều thành tích, nên Viện kiểm sát đề nghị HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt...
Từ những nhận định trên, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đề nghị, HĐXX xử phạt Nguyễn Thanh Long từ 19 – 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Phan Quốc Việt bị đề nghị tổng hợp 30 năm tù cho cả 2 tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”. Phạm Công Tạc bị đề nghị từ 3 – 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”…
