Theo đạo diện VKS, trong vụ án này, các bị cáo là những người có chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ quan trọng, đã trải qua quá trình rèn luyện, phấn đấu để được tin tưởng giao các trọng trách quan trọng, thực hiện việc đầu tư, quản lý sử dụng vốn của Nhà nước. Nhiều bị cáo có chức vụ cao, trình độ cao, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác nhưng quá trình triển khai, thực hiện Hợp đồng EPC số 01, các bị cáo đã không chỉ đạo và tham mưu đề xuất các biện pháp để thực hiện hợp đồng đúng quy định dẫn đến VNS và TISCO không kiểm soát được chi phí đầu tư vào dự án, gây thất thoát lãng phí tài sản Nhà nước có giá trị đặc biệt lớn.
Ngoài ra, sai phạm của các bị cáo còn dẫn đến phát sinh nhiều chi phí, thiết bị bị hư hỏng, nhiều đất đai, khoáng sản không được đưa vào sử dụng đúng mục đích, không phát triển kinh tế. Hành vi của các bị cáo không những gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản mà còn gây ảnh hưởng xấu đến việc phát triển kinh tế, tác động xấu trực tiếp đến hoạt động sản xuất kinh doanh và ảnh hưởng đến quyền lợi người lao động tại TISCO.
Theo đại diện VKS, trong vụ án này, bị cáo Trần Trọng Mừng - nguyên Tổng Giám đốc TISCO có vai trò chính tổ chức thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Trần Văn Khâm - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc TISCO biết rõ Hợp đồng EPC là hợp đồng trọn gói, không được điều chỉnh giá, nhưng vẫn ký quyết định điều chỉnh; ký Phụ lục điều chỉnh; trực tiếp ký Hợp đồng thầu phụ ba bên, chấp thuận giao cho VINAINCON không đủ năng lực và các nhà thầu phụ khác thực hiện phần C dưới hình thức hợp đồng theo đơn giá điều chỉnh, TISCO tổ chức thực hiện và chịu mọi rủi ro không có cơ sở pháp lý, không đúng quy định của Hợp đồng EPC số 01.
Theo đó, đại diện VKS cho rằng, có đủ căn cứ khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo gây ra đã thất thoát lãng phí số tiền hơn 830 tỷ đồng của TISCO nên buộc các bị cáo phải bồi thường số tiền này theo đúng quy định của pháp luật
Sau khi xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” gồm: Trần Trọng Mừng mức án từ 10- 11 năm tù; Mai Văn Tinh - nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Thép Việt Nam (VNS) mức án từ 6-7 năm tù; Trần Văn Khâm - nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc TISCO mức án từ 9 – 10 năm tù; Đậu Văn Hùng - nguyên Tổng Giám đốc VNS mức án từ 3-4 năm tù. Các bị cáo khác bị đề nghị tuyên phạt thấp nhất là 2 năm tù và cao nhất 9 năm tù.
Với nhóm bị cáo phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Lê Phú Hưng - nguyên thành viên HĐQT VNS bị đề nghị mức án từ 12- 18 tháng tù; Nguyễn Minh Xuân - nguyên thành viên HĐQT VNS bị đề mức án từ 12-18 tháng tù; Nguyễn Chí Dũng - nguyên thành viên HĐQT TISCO bị đề nghị mức án từ 2 - 3 năm tù; Hoàng Ngọc Diệp - nguyên thành viên HĐQT TISCO từ 2-3 năm tù và Đoàn Thu Trang - nguyên thành viên HĐQT TISCO mức án từ 2-3 năm tù.
