Trả lời về việc góp vốn 800 tỷ vào Oceanbank, ông Hoàng Văn Dũng, đại diện Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) cho biết, PVN là công ty mẹ, các công ty trực thuộc là công ty con. PVN thuộc sở hữu 100% của Nhà nước. Chính phủ cho phép PVN thành lập một Ngân hàng thương mại, nhưng năm 2008, do thời kỳ kinh tế biến động nên không cho thành lập ngân hàng của ngành dầu khí. Sau đó,Thủ tướng Chính phủ cho phép PVN góp vốn vào Oceanbank với tỷ lệ vốn góp là 20%.
Năm 2008, Oceanbank tăng vốn từ 1.000 lên 2.000 tỷ đồng, Thủ tướng đã cho phép góp 400 tỷ đồng. Sau đó, Oceanbank tiếp tục tăng vốn lên 3.500 tỷ đồng, PVN được góp thêm 300 tỷ đồng, rồi thêm 100 tỷ đồng để giữ tỷ lệ 20%. Tổng cộng, PVN đã góp 800 tỷ đồng vào Oceanbank.
Tòa tiếp tục đặt câu hỏi: Đối với việc giám sát khoản vốn tại OceanBank, qua các thời kì, PVN có tổng cộng 3 người phụ trách công việc này, trong đó có Nguyễn Xuân Sơn. Hiệu quả của việc góp vốn tại Oceanbank như thế nào? Đại diện PVN trả lời: Từ thời điểm góp vốn 2009 - 2013, theo báo cáo tài chính thì Oceanbank hoạt động hiệu quả, 4 năm liền đã mang về cho PVN 244 tỷ đồng cổ tức, đứng trên góc độ chia cổ tức thì không có năm nào không có lợi nhuận.
HĐXX hỏi về trách nhiệm khi để mất 800 tỷ thuộc về ai? Đại diện PVN cho rằng, trong bất cứ thời điểm nào, PVN luôn có người đại diện cổ phần vốn góp tại Oceanbank. “Chúng tôi thấy được chia cổ tức, nghĩa là ngân hàng hoạt động hiệu quả. Việc nhận định hoạt động không hiệu quả là do cơ quan chức năng đánh giá sau này, vấn đề ai chịu trách nhiệm thì đang chờ HĐXX quyết định”, vị đại diện PVN nói trước tòa.
Trước câu hỏi, người của PVN bị truy tố ông có đề nghị gì? Ông Dũng nói: Theo luật tố tụng hình sự chúng tôi không được đưa về mặt hình phạt đối với bị cáo. Với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan kính đề nghị HĐXX căn cứ theo quy định và hồ sơ vụ án đưa ra bản án thấu tình đạt lý. Đồng thời, mong HĐXX xem xét các chứng cứ để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho PVN…
Cũng tại phiên tòa, liên quan đến khoản 14.000 tỷ nợ xấu của Oceanbank theo kết luận của thanh tra của Ngân hàng Nhà nước (NHNN), HĐXX xét hỏi đối với cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank. Trả lời tại tòa, Hà Văn Thắm khai trong các văn bản thanh tra các sai phạm thì không có nhắc nhở nào về việc thu chi lãi ngoài và vượt trần lãi suất. Vào tháng 5/2012 đoàn thanh tra của NHNN xác định Oceanbank có 3.000 tỷ ủy thác đầu tư.
Sau đó, Thắm bị triệu tập lên NHNN thì Phó Thống đốc có kết luận là không sai phạm nhưng không cho làm vì ảnh hưởng đến hoạt động của các tổ chức tín dụng. Đến năm 2014 đoàn thanh tra NHNN Chi nhánh Hà Nội vào thanh tra thì không nắm được thông tin số tiền ủy thác này.
Theo bị cáo Hà Văn Thắm, trong quá trình thanh tra, có nhiều quan điểm về việc hỗ trợ tín dụng trái chiều nhau giữa Oceanbank và phía thanh tra NHNN. Thắm cho biết vào thời điểm ngày 31/3/2014, Oceanbank hoạt động là không sai. Đối với kết luận Oceanbank nợ xấu 14.000 tỷ Thắm cho rằng sau đó đã thu lại được 8.000 tỷ. Về sau, khoản nợ xấu nhất của Oceanbank là 500 tỷ của Trung Dung. Cuối cùng nợ xấu chỉ còn gần 2.000 tỷ.
Theo kết luận thanh tra, thực trạng tài chính, tổng tài sản gần 60.000 tỷ đồng, lợi nhuận trong thuế lỗ hơn 10.000 tỷ đồng. Nguyên nhân lỗ liên quan đến kinh doanh trong lĩnh vực bảo lãnh, ủy thác đầu tư, đầu tư chứng khoán… Kết luận thanh tra năm 2014 nêu nợ xấu của Oceanbank là hơn 14.000 tỷ đồng. Kết quả sau thanh tra, lợi nhuận trước thuế, 34.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thanh tra âm hơn 10.000 tỷ đồng. Ngày 6/5/2015, Oceanbank được NHNN mua lại ngân hàng với giá 0 đồng. Theo đó, PVN phải ghi nhận khoản lỗ tương đương 800 tỷ đồng, chấm dứt tư cách cổ đông và toàn bộ các quyền, nghĩa vụ tại Oceanbank.
